2 月 28 日消息,相信不少IT之家小伙伴在購買各類產品之前會有瀏覽測評內容的習慣,以便了解該產品的優缺點,為自己提供參考。當前社交平臺上的測評視頻“百花齊放”,不論數碼、汽車還是服飾、美食,均有測評節目。
據《法制日報》今日報道,蘇州互聯網法庭近日審理了一起因測評引發的名譽權糾紛案 —— 一測評博主未購買、體驗帶貨博主的視頻,卻在自己的測評視頻中發表言論稱“大網紅賣貨為什么如此沒有底線”“你知道這種東西害了多少中國人嗎”。不僅如此,在這名博主的視頻中還包含了帶貨博主的肖像及侮辱性語言的否定評價。

圖源 Pixabay
法院判決認定該測評博主侵權,要求兩名被告公開賠禮道歉、賠償經濟損失 2.3 萬元。
事件經過如下:
原告于某某是一名從事自媒體、電商直播的“大 V”,全網擁有 3000 余萬粉絲。但是在去年 5-8 月,一粉絲數 30 余萬的測評博主“某床墊聊睡眠”發布了一系列針對于某某在直播中推廣的乳膠床墊、乳膠枕等產品的評價視頻。
去年 5 月 4 日“某床墊聊睡眠”發布的一條視頻中,不僅使用了于某某的照片,還包含了“幾千萬粉絲的網紅是如何吃里爬外的”“你知道這種東西害了多少中國人嗎”“賣垃圾,給消費者帶來垃圾”等內容。
在同一年 5 月 12 日、8 月 6 日,該賬號陸續發布了“全網賣這么多乳膠枕頭產品,十個泰國也做不出來”“大網紅就這么缺錢嗎,割消費者‘韭菜’”等內容。被告的視頻發布后,不僅獲得點贊 3000 余次、評論與分享均超 900 余次,評論區還出現了“看著就惡心”“這家伙是什么錢都要,黑心錢,取關了”“那家伙沒底線的”等負面評價。
經調查,該測評賬號為蘇州某床墊公司運營,并由其法定代表人江某出鏡錄制。原告向蘇州互聯網法庭起訴,要求判令被告立即停止編造、傳播、發布相關侮辱、誹謗原告的信息、視頻等侵犯原告名譽權的行為,并在全國發行的報紙顯著位置和被告視頻賬號上發布道歉函、道歉視頻等,同時要求法庭判令被告賠償原告經濟損失 10 萬元。
于某某認為,其售賣的乳膠產品系垃圾產品“沒有任何權威證據證明”,江某及公司捏造歪曲事實,使用侮辱性言辭,已構成對自己名譽權、肖像權的侵害。
江某及公司則辯稱其主觀上沒有過錯,認為原告公開發表推廣視頻,被告方看到后即進行評價,符合當前網絡時代的傳播規律,不能證明存在主觀惡意。同時辯稱,雖然沒有做專門的實驗進行專業佐證,但在拆卸乳膠床墊的過程中產生了很多粉塵,使用過乳膠床墊的消費者懷疑鼻炎以及皮膚病是因床墊而導致的。對其發表的言論,其認為屬于為公共利益實施輿論監督的合法行為。
法院在判決中指出,本案中,江某在其發布視頻中對于某某所售乳膠床墊作出“垃圾東西”等負面評價,均非基于其本人的測評或體驗而發表,且缺乏對可能引發爭議內容的必要調查,未盡到審慎注意義務。部分言論具有損害名譽的故意,存在明顯過錯,客觀上降低了于某某的社會評價,構成名譽權侵權。同時,江某在視頻中擅自使用于某某肖像,構成肖像權侵權,也應承擔相應侵權責任。
法院綜合當事人的知名度,兩被告主觀過錯程度,侵權行為的程度、范圍及侵權后果,判決江某及公司立即停止侵權、公開賠禮道歉并賠償于某某經濟損失 2.3 萬元。
文章內容僅供閱讀,不構成投資建議,請謹慎對待。投資者據此操作,風險自擔。
海報生成中...
海藝AI的模型系統在國際市場上廣受好評,目前站內累計模型數超過80萬個,涵蓋寫實、二次元、插畫、設計、攝影、風格化圖像等多類型應用場景,基本覆蓋所有主流創作風格。
IDC今日發布的《全球智能家居清潔機器人設備市場季度跟蹤報告,2025年第二季度》顯示,上半年全球智能家居清潔機器人市場出貨1,2萬臺,同比增長33%,顯示出品類強勁的市場需求。