本文概要:

　　1. 實驗表明人們更喜歡人類創作的藝術。

　　2. 人們更傾向于欣賞對于具有強烈敘事性的由算法生成的圖像。

　　3. 人們更欣賞他們認為付出了努力的藝術品。

　　最近一項的研究旨在確定人們對由人類或人工智能(AI)創作的藝術的偏好。研究包括兩個實驗，發表在《認知研究:原則與應用》雜志上。

　　目前有一些人工智能程序如 Midjourney、DALL-E 和 Stable Diffusion 因其能夠從幾行文本生成圖像而受到認可。然而，有人擔心人工智能最終可能取代人類藝術家。

　　第一個實驗中，149名志愿者觀看了30張由算法設計的圖像，并被要求根據各種標準對它們進行評分。事實上，一些圖像是由真正的藝術家而不是人工智能繪制的。結果顯示，參與者傾向于給予由人類創作的圖像更高的評分，特別是在考慮藝術品的審美和概念價值時。

　　研究人員進行了第二個實驗，共有148名參與者，擴展了評價標準，包括藝術品所引發的情緒、所傳達的故事以及創作所需的預期努力和時間。與前一個實驗一致，參與者更喜歡人類創作的藝術品。

　　然而，當涉及由算法生成的強烈敘事圖像時，參與者更傾向于欣賞它們。研究人員指出，設想故事背景的加入有助于克服對機器創作藝術的偏見。

　　由于目前的理解仍然碎片化，因此需要進一步的研究來充分了解人們對人工智能創作的藝術的看法。研究表明，當人們相信藝術的創作是付出了努力的成果，他們往往會更欣賞藝術。