近日阿里、閱文、豐巢因為幾起收購案件違規，而被罰款處罰，引發了人們的關注。根據曝光的信息來看，阿里、閱文和豐巢是違反了《反壟斷法》的相關規定，涉及到的分別是阿里收購銀泰、閱文收購新麗傳媒、豐巢收購中郵智遞這三起收購案件。而且，國家市場監管總局還表示，正在依法審查虎牙與斗魚合并等涉及協議控制架構的經營者集中申報案件。

　　互聯網行業壟斷行為一直都是頗受關注的，無論是此前的蘋果、谷歌，還是高通等大牌互聯網廠商，都存在被壟斷調查的案例，國內監管部門對阿里、閱文和豐巢等巨頭互聯網公司的處罰，則意味著國內針對于互聯網行業企業的壟斷行為開始關注了，相關的行為也會被提升調查等級。而對于整個互聯網行業來說，相關部門對于壟斷監管行為的重視程度也大大提升了，這是在釋放什么信號呢?

　　為何互聯網行業壟斷行為頻發?

　　互聯網行業是最近二十年間才崛起的，相關的行業監管其實并不到位，于是各種漏洞頻出，才導致相關的壟斷案件經常出現。現在的互聯網巨頭，多是建立于20世紀初期，而之后崛起的類似于拼多多、美團等大平臺，也是在2010年左右成立，經歷了十分殘酷的市場競爭才逐漸做起來的。但在這些平臺身后，或多或少都有著初代互聯網巨頭的身影。

　　為了尋找下一個風口，互聯網平臺聯合金融資本不斷尋找新的互聯網創新項目，不惜花費巨額資金去幫助它們做市場，目的很簡單，就是想利用其快速上市來換取股本收益。很多互聯網公司成立三兩年便可以成功上市，其背后的資本可以在很短的時間內獲得成倍的收益。而在這背后，行業壟斷幾乎成為平臺型企業上市的必備操作手段。

　　比如共享單車行業，一開始有很多家平臺，后來只剩下ofo和摩拜、永安行等為數不多的幾家，如果當年ofo和摩拜合并成功的話，超過90%的市場份額會被一家平臺獨占，幾乎可以說是壟斷了行業;再比如外賣平臺，一開始百度外賣、美團外賣、餓了么三足鼎立，后來阿里收購餓了么之后，再拿下百度外賣，現在餓了么和美團外賣依然處在非常激烈的競爭之中;再有，前文提到的虎牙收購斗魚，如果順利完成合并的話，現在的直播市場中又將產生一個超級巨頭。而在這背后，都是通過資本運作達成的。

　　行業壟斷之后，占據大部分市場份額的平臺可以根據自己的需求來對產品價格、銷售模式以及運作方式進行調整和改變，在沒有了外部強力競爭對手的制約后，它們將會有更多可運作的空間。在這個時候如果沒有外部監管入局的話，很難對這些平臺企業進行管制。

　　互聯網行業壟斷不可取，監管需及時介入

　　傳統行業企業需要在經過大量的技術和資本積累之后，才有可能實現壟斷，而這很可能需要耗費幾十年甚至上百年的時間。相比較而言，互聯網行業則沒有這么費勁，因為他們的發展速度太快了，往往只需要幾年甚至十幾年的時間就可以達成壟斷。這將會導致在法律層面，很難跟上行業發展的腳步。由于法律的缺失，讓互聯網經濟行業滋生出了很多的“灰色地帶”，而這些灰色地帶的出現，正在極大的傷害著用戶們的利益。

　　當這些互聯網巨頭在短時間內實現壟斷之后，就會把商家和客戶都綁定在平臺上，然后它們再開始增加平臺服務費。比如滴滴，一開始的時候司機和乘客的優惠很多，但是在平臺做大之后，便逐漸降低了優惠標準，由此而引發了平臺用戶的強烈不滿，對于行業的發展是很不利的。這些互聯網巨頭們雖然推動了國內經濟的發展，可是在獲得了壟斷地位之后，為了追求更多的利益，于是開始在更大的范圍內進行“布局”，比如，金融、媒體和實體行業等，用錢來進行行業擴張，用錢來形成行業優勢和壁壘，然后再進入另一個行業，繼續重復之前的操作。

　　如果任由互聯網巨頭公司無序擴張，會對多行業造成負面的影響，所以，這些巨頭們的行為必須要是可控的，要在一定的范圍內進行業務運作，這樣才能盡可能地保證多方主體的利益。行業壟斷行為是不可取的，也是必須要嚴厲打擊的。

　　筆者認為互聯網行業近兩年的發展速度實在是太快了，以致于很多配套的監管、法律等措施都沒有做起來，甚至于還處于相對落后的局面，這對于整個行業的發展都是極為不利的。此次有關部門對阿里等巨頭們的敲打，確實釋放了行業監管需要加強的信號，同時也讓他們收斂一些，不要肆意擾亂行業市場。