江湖中有一種說法：PaaS是生態的競爭，IaaS是巨頭的競爭。

　　此言并非空穴來風，沒有雄厚的資金實力或是巨頭支持，很難在這兩個領域殺出一條血路。

　　此前，我們出了大量SaaS層相關的報告內容，一窺SaaS服務里的“網紅們”。PaaS和IaaS作為云服務中同樣重要的兩層服務，我們自然不應當忽視。

　　但正如我們所看到的，SaaS本身充滿最多的可能性，因此創業者和創業型企業極多。在這一點上，PaaS和IaaS截然不同——更高的“硬性門檻”，更少的玩家。

　　更重要的是，我們往往很難指出哪些企業是只做PaaS的，哪些是只做IaaS的，往往都是二者兼而有之。因此，我們將這兩層合并處理，歸類為“基礎平臺領域”。

　　騰訊云和阿里云分別名列一二名。二者能進入這一榜單實屬意料之中，畢竟阿里云和騰訊云已經牢牢占據國內IaaS市場前兩位，網絡聲量自然不會低。

　　令人驚訝的是，騰訊云的網絡聲量竟超出阿里云不少。要知道，由于本身業務體量和長期積累的口碑來說，阿里云是要勝過騰訊云的。

　　僅從這一點，就能很容易感受到，騰訊云在2017年到底有了多大的動作。由此，騰訊云不但在收入上繼續穩固亞軍的地位，從網絡聲量上更是壓過阿里云一頭。

　　當然，對于阿里云來說，2017年也絕對是光彩奪目的一年。

　　在2017年僅憑這一點，就足以讓阿里云成為最受關注的IaaS廠商之一。

　　華為云之所以排在該榜單第三位，華為本身的網紅效應不可忽視。

　　從華為云BU成立開始，它就一直處在聚光燈下，所有人都想知道這個素來以“狼性文化”聞名全球的巨頭在公有云市場到底能做到什么程度。在政府業務上傲視群雄的華為，在公有云業務上能后來居上嗎?

　　沒人知道答案，但僅從這一年里，華為云向業界傳遞出的大量正面信息，就可以感受到，這個后來者到底做了多少準備。

　　從某個角度來說，金山云和華為云有些相似，二者都是后來者，也都是剛一進入就頗受關注。

　　金山云能入圍幾乎是板上釘釘的。一年里快速完成多輪大額融資，不斷刷新行業融資記錄，加上有雷軍站在身后，金山云的網絡聲量自然不會低。

　　用友云是唯一一個入圍的傳統管理軟件巨頭，且能力主要集中在PaaS層。

　　從宣布轉型后，用友實在坎坷無比。傳統軟件業務一直是主要營收來源，金融業務大獲成功，但云業務卻遭遇滑鐵盧，被老對手金蝶甩在身后。

　　從用友云作為唯一入選的，轉型云服務的傳統管理軟件巨頭，就可以看出，用友這一年也有不少收獲。其與多個行業領先者之間開展的戰略級合作，則成為用友云之所以能入圍該榜單的重要原因。

　　UCloud同樣入選了該榜單。值得一提的是，它也是唯一入圍的沒有巨頭支撐，僅靠自身業務拓展就能與多個實力出眾的玩家抗衡的中立云服務商。

　　我們要嚴肅地聲明，這真的不是一個企業優劣排名的榜單。

　　我們沒有標準能評判哪家企業服務公司更優秀，在這里，我們想呈現的是：2017年中國企業服務市場，各公司代表人物和品牌在自己所處領域的聲量排行。