對于魅族新發布的魅藍E2，大多數人都覺得其設計精妙絕倫，使人眼前一亮。其簡約的閃光燈與天線一體化絕妙設計，并且自帶特效。在如今ID設計同質化極其嚴重的時代是一個另辟蹊徑的產物。但魅藍E2的亮點不是能用一個創新的閃光燈設計就能一語帶過的，其采用的Helio P20 SOC也是一個不小的升級。

　　說到聯發科Helio P20芯片，就不得不提到聯發科Helio P10。這款采用臺積電28nm HPC+制程制造內置主頻達2GHz的八核64位Cortex-A53處理器，在剛上市時的確有著不錯的能耗比，性能夠用還相對省電。然而，當高通祭出驍龍62X系列家族后，Helio P10就顯得有些不夠看了，落后的工藝導致性能和功耗表現的失利，完美詮釋了“人比人得死，貨比貨得扔”這句話的真諦。因此聯發科升級到了Helio P20，和上代的Helio P10相比，P20的生產工藝從臺積電的28nm HPC+升級到了臺積電新一代16nm FinFET Compact，得益于16nm工藝，CPU主頻大幅提升到了2.3GHz，GPU 采用ARM上一代的旗艦Mail-T880MP2 ，也大大改善了Helio P系列在圖形性能上的先天不足。同時Helio P20還增加了雙通道6GB LPDDR4X 1600MHz的支持，相對單通道LPDDR3帶寬提升了70%。

　　更高的主頻、更好的GPU以及高頻LPDDR4X內存帶來的支持，相比上一代P10，Helio P20的單核和多核性能分別提升了16%和50%左右。

　　當然在激烈廝殺的千元級手機市場，Helio P20自然也要面臨聯發科之外的處理器威脅�，F階段它最大的競爭對手，就是來著高通公司的驍龍625以及小米松果的澎湃S1。正所謂”是騾子是馬拉出來遛遛“，所以，自然也要拿Helio P20與這兩個競爭對做一番對比。

　　先來三款SOC的技術規格，由于Helio P20發布的時間節點是三款處理器中最晚的，所以其參數也是略為比其他兩個競爭對手先進點。無論是從CPU主頻方面還是內存規格上來說，Helio P20都是三者中最優秀的。反觀小米松果的澎湃S1感覺像上一代的產物。

　　再來看看安兔兔的跑分測試，可以看到，在三款芯片中，Helio P20的跑分是最高的，小米松果的澎湃S1墊底。而驍龍625則處于兩者之間。三者的跑分差距主要是集中在CPU性能和運行內存(RAM)性能上。

　　而在另一個測試軟件GeekBench 4跑分上來看，聯發科P20的單線程和多線程性能均是三款芯片中最強的。

　　最后是PCMark測試，這個測試主要評價手機日常使用(網頁瀏覽、視頻處理、文檔編輯)的性能。在這個測試中，Helio P20依然拔得頭籌，得分是三者中最高的。更讓人驚奇的是，在測試的監控數據中，Helio P20的負荷都比較平穩，CPU占用率基本上不會達到90%以上，反觀驍龍625和澎湃S1，尤其是驍龍625，CPU占用率在測試中經常滿載。

　　總而言之，魅藍E2是一款在經典工業設計的前提下加以小改，巧妙地通過四顆閃光燈玩出更多花樣，在同質化現象嚴重的主流價位手機中彰顯個性的千元級手機。

　　魅藍E2它是為低功耗和穩定性而生的產品，其性能不一定是最極致，但一定是一款功耗最平衡的手機。恰到好處的產品定位和合理的價格，相信魅藍E2在市場上會一定會有不錯的表現。