
繼微信刷流量行為被曝光后,今日,新華網一篇名為《朋友圈變拉票圈,除了忍耐別無他法?》的文章批評了微信朋友圈里充斥著大量的拉票信息,新華網認為這是赤裸裸的情感綁架,并且充斥著功利色彩。
日前,云南某高校的學生梳理“在學校,最讓你藍瘦香菇的十件事”,其中“革命友誼變成了投票、轉發、拉粉絲”名列第七。相信絕大多數人都有這樣類似的經歷:每天打開微信,總有那么幾條鏈接需要你幫投票。
而很大程度上,微信朋友圈,這個原本私密、個人的圈子,在微商、拉票等現象的侵擾下,充斥著功利色彩。而拉票現象之所以讓多數人反感,源于它在情與理上的雙重危機。
之于情,熟不熟的人都會在拉票時想起你。這時,拉票一方打著友情牌撲面而來,你則在情面之下感受到一種無形的壓迫。投上一票,一切好說,情分就在;不投一票,印象減分,情分冷卻。這是赤裸裸的情感綁架。
之于理,朋友圈拉票也是一種不公正的行為。投票鏈接群發、朋友圈轉發,要求大家投其中某一指定項,而很多時候人們對被指定項毫不了解,只能機械的按照要求點擊投票。但就是在這一次次的機械操作下,投票原本的公正漸漸喪失。微信投票,拼的不是水平高下,而是好友數量。
不僅如此,“一票定成敗”的局面還催生出了網上買票行為,據了解,網上的票價從一票0.2元到1元不等。不言而喻,如果票都是買來的,公正更是無從談起。
正如一些網民感慨的,“拉一次票,真是勞民傷財”。的確,拉一次票,不僅要付出不小的情感成本,還要搭進去感謝紅包、網絡買票等真金白銀,最后的結果也不一定公正,種種煩擾,實在心累。
當然,如果將板子都打在發出拉票請求的個人身上,有時也難免偏頗。之所以有這么多人拉票,究其根源在于微信投票活動本身的濫用之勢。如果微信投票少一點,我們的微信圈也就能清靜不少。
今年年初,北京市人大代表孟凡曾提出《關于加強對網絡、微信投票管理的建議》,認為選舉單位在舉辦微信投票前應評估必要性、公平性和代表性,同時也要制定嚴格的投票規則,監察投票過程中的異常情況,暢通公眾監督舉報渠道。
建議可謂正當時,F在,“辦活動,微信投票是標配”漸成風氣,越來越多人被微信投票所累,越來越多人陷入情與理的困境之中。如何不讓我的朋友圈成為你的廣告位,的確不能再靠獨自忍耐了。
文章內容僅供閱讀,不構成投資建議,請謹慎對待。投資者據此操作,風險自擔。
海藝AI的模型系統在國際市場上廣受好評,目前站內累計模型數超過80萬個,涵蓋寫實、二次元、插畫、設計、攝影、風格化圖像等多類型應用場景,基本覆蓋所有主流創作風格。
IDC今日發布的《全球智能家居清潔機器人設備市場季度跟蹤報告,2025年第二季度》顯示,上半年全球智能家居清潔機器人市場出貨1,2萬臺,同比增長33%,顯示出品類強勁的市場需求。