央廣網北京9月5日消息 據經濟之聲《天天315》報道，隨著私家車日益增多，行駛安全是車主們越來越重視的問題，汽車安全輔助產品也在日益更新。此類產品質量參差不齊，功能雖然越來越多，但是產品品質和售后服務卻不時會受到消費者的詬病。近日，有消費者就遭遇了這樣的問題。

　　上海的徐先生在京東眾籌上購買了一款叫做騰訊神眼的產品，花費了799元。根據商家介紹，這款產品同時具備行車記錄儀、疲勞駕駛提醒與車道偏離提醒等功能。但是消費者反映，他在使用中發現這款產品經常死機。

　　徐先生：通過眾籌做了一款行車記錄儀，可以連WIFI，可以連手機，類似于沃爾沃的主動式安全，就是提醒前面跟車跟的太緊了，或者行駛車道并攏，再附帶行車記錄儀。當時眾籌價是799，后面說上市價是1299，我當時是眾籌的，799買的，差不多眾籌完之后三個月后發貨，裝上去的時候就感覺有問題，但是沒太注意。我想這個東西肯定不會那么差，可能偶爾不靈也沒關系，但現在的問題是它連最簡單的記錄儀功能都沒做到。

　　徐先生發現產品的問題之后，便撥打產品盒子上的客服熱線，半個月的時間，這個客服熱線一直打不通。

　　徐先生：盒子上有一個熱線，我打這個熱線，熱線是打不通的，要么是關機，要么就是打不通。

　　徐先生告訴記者，由于客服熱線一直無法打通，所以也就錯過了15天的退貨日期。后來他找到了京東，京東方面提供了一個騰訊神眼產品的售后QQ群，說是有問題在這里面反映，但是問題依舊沒有得到解決。

　　徐先生：然后我就找了京東，我說這個電話打不通，京東給了一個QQ群，我輸入了驗證碼，也就是訂單編號驗證，然后就進了這個QQ群，這個QQ群里面大家都在說有什么問題，然后已經過了換貨的日期了，大家有的吵著說要換貨，要退貨，然后對方說不可以。之后就是，今天給你一個固件，明天再給你另一個固件，開始更新的還蠻頻繁的，更新了之后有的說好用，有的說不好用的。

　　徐先生買到的這款“騰訊神眼”行車記錄儀更新了很多次，半年的時間過去，依然會出現死機的問題。

　　徐先生：更新這個軟件，一直是更新不好的，搞了半年了。

　　就在前幾天，徐先生又將這個問題投訴到了京東的客服，京東的客服答應幫助徐先生調換，但是徐先生并不抱太大希望。

　　徐先生：前兩天我給京東打電話，京東讓我現在寄回去，先給我換一個試試看，我估計也沒什么用，因為好多人都在弄，也都這樣。

　　徐先生還說，除了行車記錄儀的問題，包括路況檢測以及錄像功能都有不同程度的問題。徐先生在求訴無果的情況下，找到了我們《天天315》節目。我們的記者隨后聯系了騰訊神眼的產品負責人。對于客服電話打不通錯過退貨日期的問題，“騰訊神眼”產品的負責人是這么回復的。

　　負責人：退貨的途徑幾個，打我們400電話，京東那個客服電話，他們也直接給我們打電話，我們也可以退貨，因為我們也退了一小部分騰訊神眼。第三就是它在QQ群里面跟我們聯系，讓我們退貨，我們查了它這個QQ記錄，他在3月22號左右沒有跟我們說過退貨的問題。

　　騰訊神眼負責人的說法是，他們有三種途徑可以退貨：第一種是客服電話，第二種是QQ群反饋，第三種是京東客服的投訴。他認為，消費者即便是客服電話沒打通，也可以通過QQ群來反饋，但是他們沒有發現消費者在QQ群里反饋的記錄。而在京東的投訴，消費者已經投訴成功了，騰訊神眼方面表示已經在給他進行退換貨。

　　騰訊神眼：查了他那群里面的記錄，他在3月22號就已經加入這個群了，那個時候還是可以退貨的，但是在那個記錄里，他沒有提到退貨這事。然后他在8月27號給京東客服打電話了，京東客服直接轉到我們這邊了，然后我們也查出它這機子的問題了，我們正在處理中，可能就是讓他寄回，我們去返修之類的。

　　至于徐先生提到的這款產品的性能不穩定的問題，騰訊神眼方面給出的回應是可能是消費者通過USB接口接入，車內的電壓不穩導致的記錄儀的死機問題。

　　騰訊神眼：消費者可能用USB接的神眼，電壓不穩經常缺電，所以產生死機這種情況，我們建議它用我們那個點煙器，那個是2A的電流，可以把它充滿。

　　以上是雙方的說法，當記者搜索“騰訊神眼”的相關資料時，也發現了另一位消費者發在網上的關于騰訊神眼的投訴視頻。

　　消費者：根據我個人的體驗，有些問題，比如京東眾籌在售賣的時候，提供了一個400的號碼，這個400的號碼從昨天打到現在是沒有人的，但是當中曾經修改過400號碼本身的提示語，我從昨天打到現在，打了大概有50個，其中10個我做過錄音，跟這個差不多。所以我的感受是很清楚、很簡單的。

　　我覺得第一個不太妥當的問題是這與騰訊這個品牌不符，但是這還不是我退款的最主要的原因，因為后來我聯系到QQ的客服，QQ的客服說起一件我也很關心的事情，原來我沒地方問，客服都不接我怎么問，問的是里面的流量，因為它是線上直接分享，包括電信卡，3G的網絡卡，這個流量用完了之后到底怎么辦，后來聽說只要連上神眼它就用神眼的流量不用你手機里的流量，用完了之后只能向它們去購買流量。我認為這有強制消費的嫌疑，于是我決定退款退貨。

　　這位消費者提到的兩個問題：一個是跟徐先生一樣的客服電話打不通的問題，另外一個是使用流量的“強制購買”問題。隨后記者咨詢了騰訊神眼的客服，客服對流量的問題回應是，騰訊神眼免費贈送一年的流量，每個月流量額度是500兆，第二年開始可以從騰訊神眼方面購買流量，購買行為是自愿行為，騰訊神眼的主體功能并不會因為流量的原因不能使用。

　　關于這一案例，北京安理律師事務所律師鄭傳鍇以及知名IT與知識產權律師、中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領進行了分析與解讀。

　　經濟之聲：二位是否也購買過像案例中提到的這類汽車安全輔助設備，在選擇和使用這類產品時，你們最注重哪些功能?

　　鄭傳鍇：首先，它不能影響駕駛員的視線，它的安全設計是第一重要的，剩下的就是它的續航能力，因為這類所謂的安全輔助設施實際上帶有取證的功能，它是需要長時間續航的，所以它的續航能力或者它本身續航設置的供電方式是我比較在乎的。

　　趙占領：除了這些功能之外，圖象的清晰度也十分重要。如果這個圖像最終錄的不是很清晰，就會影響到你的取證效果，雖然有證據，但是這個證據的內容可能不清晰。另外，這個產品本身要能夠正常使用，這些是基本的功能。

　　經濟之聲：客服電話永遠打不進去確實是非常讓人氣惱的問題，你們如何看待這個問題?

　　趙占領：客服電話打不通可能是很多商家的問題，這主要是因為很多商家對于售后服務不是非常重視，或者是它雖然有售后服務，但是因為投訴的用戶比較多，接線的工作人員數量有限，所以它們無法及時解決相應的投訴問題或者是電話打不通。這會對它的服務，特別是售后服務造成很大的影響，所以這是需要商家們重視和改進的地方。

　　經濟之聲：案例中徐先生說，他撥打了多次客服電話，都不能打通，因此錯過了15天的退貨日期。請問一下二位嘉賓，如果因為售后問題導致消費者錯過退貨日期，消費者如何維權?

　　鄭傳鍇：實際上法律規定消費者要在15天內提出退換貨的申請，商家的理解可能是錯誤的，它說它沒有收到，其實收到屬于送達的概念，只要消費者在規定的天數以內以合法的方式提出這個要求就可以了，所以廠商的抗辯其實是沒有太大意義的。

　　而且我們的消費者一直在通過電話進行投訴，但是我們的廠商居然在QQ里沒有看到，實際上這是一種雞同鴨講的溝通方式。我個人認為這種溝通方式可能在IT業中比較常見，因為IT業中更多的從業人員應該是理工科出身，可能他們不太擅長溝通，但是這并不是降低客戶體驗的理由。實際上IT業的從業人員更應該注重客戶的體驗，更應該著力提高我們的客戶體驗。

　　趙占領：在這個案例中，消費者曾經通過電話的方式聯系過客服，但是沒有聯系上，所以這關鍵就取決于消費者提出退貨或換貨的時間超過15天的原因。如果是消費者自身的原因，在一般情況下，貨物是不能退換的，只能修理，兩次修理不好才可以要求換貨。如果是商家的原因，而且這個產品確實存在三包規定退貨的情況，商家應該同意退貨或換貨。

　　在今天的案例中，關鍵的問題是死機的原因，行車記錄儀為什么不斷出現死機的情況?到底是消費者自己的操作不當還是產品本身的性能存在故障，這可能需要專業人士進行鑒定。第二，消費者在15天內多次與商家溝通，提出過換貨或者退貨的請求，這也需要相應的證據�？赡芟�費者舉證有一定的難度，因為打不通電話可能就難以提出退貨或者換貨的請求。另外，商家說消費者在3月22號已經加入了這個QQ群，這里面就涉及到一個問題，消費者加入QQ群是否就說明了他已經了解到這個QQ群的功能，實際上商家可能需要舉證證明這個QQ群的名稱、功能用途還有投訴聊天的內容，如果能夠證明這個QQ群就是用于接受消費者的咨詢和投訴，在這種情況下，消費者應該在加入的時候就知道這種功能，這可能還是需要相應的證據。

　　經濟之聲：案例中騰訊神眼的負責人介紹了三種投訴退貨的產品，包括：客服電話、QQ群反饋、向京東方面投訴，他們認為在QQ群中沒有看到消費者對問題的反映，所以消費者錯過了退貨日期責任并不在商家一方，這一說法是否站得住腳?

　　趙占領：關鍵就是看消費者是否知道QQ群的功能及名稱，這就需要相應的證據，就是你不能認為消費者一旦加入這個QQ群就說明他已經知道了這是三種投訴退貨的方式之一。

　　經濟之聲：徐先生認為行車記錄儀的問題是軟件更新問題無法解決的，騰訊方面認為可能是電壓不足導致，但是神眼方面只是告知消費者寄回返修，所以消費者仍然對原因不是那么清楚，這對于商家一方來說，是不是可以作為一個警醒，對待消費者的問題應該認真的解釋清楚，再采取相應解決辦法。對于像騰訊這樣的大型企業來說，這事情是否有一定的借鑒意義?

　　趙占領：商家提供售后服務，首先需要遵守法律的規定，三包法規定不是所有的商品都適用于強制三包，不是強制實施的也并不代表不可以進行三包，關鍵還是在于企業自己的三包政策。在這個案例中，我們關鍵要看死機的問題到底是否屬于性能故障，如果確實屬于，無論出于什么原因，商家都要進行相應的退換貨處理。

　　經濟之聲：案例中還有另外一位消費者還提到了一個問題，他認為是“強制消費”，他說騰訊神眼中的流量使用是與手機相脫離的，如果流量不夠是需要向神眼方面購買的，這是不是一種“強制消費”?消費者能夠因為這個原因要求退貨嗎?

　　鄭傳鍇：首先，我不太了解騰訊是否有這個資質。另外，法律上沒有強制消費這一概念，與之相關的概念叫做不正當競爭，如果它通過對產品的設置，導致消費者只能選擇某一家或者某幾家運營商，這就有可能構成不正當競爭，如果構成不正當競爭，商家可能要接受行政處罰或者向其他的相關企業履行賠償責任。

　　經濟之聲：京東眾籌跟京東有什么不同嗎?

　　趙占領：京東眾籌是京東的業務之一，眾籌有兩種不同的類型，一種是股權的眾籌，還有一種是產品眾籌，或者叫贈予式眾籌。對于贈予式的眾籌來講，消費者也就是投資人在投了一定金額之后，最后可能會得到一定的回報。這個回報可能是在產品上線或者生產出來之后，免費賣給你，提供給你，也可能是其他的一些獎勵�，F在有很多的產品眾籌會采用類似的方式，只不過它不叫捐贈，你要付出一定的金額，然后商家在生產出或者定制出這個產品之后，會提供給你相應的產品。

　　眾籌到底是不是一種銷售?京東眾籌介紹，眾籌不是商品的交易，但大家對此會有不同的理解。但是對于產品眾籌來說，如果最終生產出來的產品有具體的價格，然后又以低價的方式反饋給消費者，實際上它有可能涉及到利用眾籌的方式進入商品的銷售，在這種情況下，它有可能需要遵守關于商品銷售的決定，包括三包法以及合同法等。

　　經濟之聲：這款騰訊神眼產品是消費者在京東眾籌上購買的，如果產品存在質量問題，銷售平臺是否需要負責?

　　趙占領：這就涉及到京東的定位和法律性質，它到底屬于第三方網絡交易平臺還是直接的銷售方?它應該不屬于直接的銷售方，而是一個第三方的平臺，在這種情況下，應該由具體的銷售者或商家來承擔這個責任。

　　經濟之聲：現在很多大型的IT公司都在推出類似的智能生活產品，在功能上也設計花樣也越來越多，如何讓售后服務跟上產品的更新速度?

　　鄭傳鍇：雖然產品的花樣在不斷翻新，智能化的程度也越來越高，但是與客戶的溝通方式或者溝通技巧，實際上并沒有太大的變化，就是你要用心去和客戶溝通，這一點在任何時段都是適用的。如果我們的企業拿出更多的精力去考慮客戶的感受，而不是僅僅考慮如何把產品銷售出去，這個企業可能會更大更強，也會走的更長遠。

　　趙占領：很多的互聯網企業可能在做硬件產品之前是做軟件或者服務的，做硬件產品實際上會更多的涉及到售后服務的問題，這種售后服務特別是一些眾籌產品的獨特模式在于，先發起眾籌，然后根據參與的用戶人數和金額再去找第三方生產自己的產品。這一生產過程實際上并不是由眾籌項目的發起者來完成的，所以它會涉及到第三方生產的情況，因此這就會涉及到產品質量的控制問題。實際上對于商家來講，它需要特別關注產品質量這一塊。另外，經營硬件的互聯網企業應該在售后服務方面下更多的功夫。