7月13日，易到CEO周航與騰訊董事局主席、首席執行官馬化騰就微信屏蔽易到進行了三輪公開表態，“微信封殺易到”事件也成為互聯網圈的熱點新聞。7月14日，易到舉辦媒體溝通會講述了“微信封殺易到”整個事件的始末，針對微信13小時內隨意開關屏蔽的行為表示：微信應放棄內部人文化，即“內部制定規則、閉門執行規則、開后門給自己人”，不該是上帝之手。易到表態并不會告別微信，也呼吁微信應公正對待每一個用戶。

　　“微信封殺易到，先解封后再封殺”整個事件的始末：

　　7月12日22：15，易到發布為打車用戶謀取便利的“專車比價”H5小應用。22：20，易到人員發現該應用被微信朋友圈屏蔽，深入了解微信規則發現：“專車比價”不存在任何違規以及浮層技術和誘導分享問題。

　　7月13日早上，易到人員發現www.yongche.com域名已被微信全部屏蔽，易到APP信息分享朋友圈功能失效。Uber、神州專車APP信息也均被朋友圈屏蔽。

　　7月13日17：01，易到正式向微信發送郵件，進行申訴。17：39，微信回復了易到投訴郵件，表示易到www.yongche.com域名旗下鏈接存在誘導分享。

　　7月13日19：10，易到CEO周航公開致信給馬化騰《弱者也有權利發聲》，呼吁微信應秉承開放共享精神，不該擅自強行封殺易到、Uber等，而單獨給滴滴開特例。周航認為在秉承共享經濟的互聯網世界里，本應沒有強弱之分，每個用戶也該有更多的選擇。

　　7月13日20：26，馬化騰公開在微信朋友圈進行跟進回復：1.易到這個小應用被封是因為浮層涉及誘導分享，觸發了朋友圈保護機制。去掉這些內容即可(其實，易到被屏蔽掉“專車比價”根本不存在浮層和誘導分享);2，平臺7月13日下午17：01收到投訴，于17：39進行回復;3，滴滴在6月30日一樣被處理。

　　7月13日20：56，易到再次向微信申訴。21：03，易到www.yongche.com域名被解封，但友商Uber、神州專車并未解封。21：20，友商滴滴包含誘導分享的信息(推薦好友乘車，獎勵12元現金)鏈接依然能夠在微信朋友圈公開傳播。

　　7月13日 22：38，易到再度以公開信《給騰訊馬化騰先生及微信團隊的回信》：易到“專車比價”應用根本沒有浮層，截止7月13日晚22:00，滴滴有浮層的分享仍暢行無阻。微信規則黑箱操作，因人而異。

　　7月14日上午10：59，易到收到微信官方郵件稱，易到www.yongche.com域名旗下大量的鏈接還存在明顯的誘導分享浮層違規，需要把www.yongche.com域名下所有違反《規則名稱》的內容修改完成后再提交申請。易到人員自查發現，微信已再次屏蔽易到APP分享到朋友圈功能。同在10：59，滴滴利用現金誘導用戶分享仍可以公開分享在微信朋友圈。

　　7月14日 上午12：26，易到再次向微信進行了相關申訴。此時，滴滴現金誘導分享仍暢通無阻。截至目前，微信未進行任何相關回復。

　　針對微信7分鐘解封易到、13小時后再次封殺易到，而滴滴更為直白的現金誘導用戶分享功能一直在微信可以公開分享，易到再次對微信的具體管理、執行規則表示不解。

　　就此，易到在媒體溝通會上代表所有用戶公開對微信提出了兩點訴求：

　　1. 微信世界里不該有上帝之手，應賦予更多用戶參與規則制定以及管理監督的權力。

　　2. 呼吁微信放棄內部人文化，即內部制定規則、閉門執行規則、開后門給“自己人”。

　　易到在溝通會上也表示，昨晚的第二封回信是希望能得到微信官方合理的解釋，希望微信能將透明的規則以及執行標準向外界進行公開。但微信官方卻給了一個荒謬的說法，“需要易到團隊更好地理解平臺規則”。不由得要問一句，那微信隨意解封和封殺、給滴滴開后門的行為，完全就是按照真正平臺規則執行的?

　　溝通會的最后，易到也表態：不會告別微信。同時，易到也呼吁微信：請公正地對待每一個用戶，讓平臺更加公開、公平、透明。