上周，美國通信技術企業高通公司正式就與國產廠商魅族的專利糾紛向北京知識產權法院提起訴訟，索賠5.2億元。高通指出魅族侵犯其Qualcomm中國基本專利，當中包括3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無線通信標準的專利。

　　這一次魅族被訴很容易在網友之中形成一種印象，那就是魅族對于專利研究和保護的不重視，抑或魅族是一家創造力低的企業。但實際上，魅族目前作為國產手機巨頭，旗下機型的不少設計也被其他廠商所借鑒和抄襲，當中的例子包括經典的小圓點和腰圓鍵。

　　在魅族曾經的主力機型MX2、MX3還有MX4上我們都可以看到小圓點+Smartbar搭配的身影。自MX4 Pro以后則一直堅持采用腰圓HOME鍵，搭配mBack交互邏輯可以為用戶提供更佳的體驗，還可以兼顧指紋芯片的需求。

　　從實際體驗之中，腰圓HOME鍵相比小米的條狀HOME鍵與手指的接觸面更大，按壓和，指紋識別應用更加準確。腰圓HOME鍵的使用也讓正面指紋識別得以支持，更加符合用戶的使用習慣。

　　此前，國產廠商對于HOME鍵一直玩法頗多，不論虛擬還是實體HOME都出現了不同的設計。今年以來，卻有不少廠商在新發布機型之中都更換了腰圓HOME鍵的設計，而魅族近期發展迅速，走在國產廠商的最前端，可以說這些廠商在某種程度上都受到了魅族的啟發才轉變為腰圓HOME鍵設計。

　　雖然魅族的腰圓HOME鍵設計被其他廠商“借鑒”已是行業內的秘密，各大廠商也沒有向魅族交納相關的專利費用，而魅族也并未采取具體的專利保護措施。如果此次魅族會因為無線通信標準的專利而被起訴，不知道魅族又能否腰圓鍵設計又能否因此而起訴一眾采用這一設計的廠商呢。