上周，我們全新發布了

　　戴爾PowerVault ME5系列

　　這一更簡單、更強大和

　　更可擴展的入門級存儲

　　再次刷新了

　　入門級存儲的黃金標準

　　作為一款存儲新品

　　相信廣大用戶最關心的是

　　相比上一代產品

　　新升級ME5有哪些改進?

　　它的性能表現如何?

　　專業評測機構StorageReview

　　第一時間對其進行了測試

　　具體結果

　　讓我們一睹為快!

　　戴爾PowerVault ME5系列是專為SAN和DAS環境構建和優化的入門級塊存儲陣列，專注于簡單、性能和經濟性。

　　和上一代PowerVault ME4相比，ME5有很大的的性能和容量提升。升級后的至強處理器擁有2倍以上內核和控制器內存，每個控制器增加到內存16GB，從而提供了兩倍性能。順序讀和寫吞吐量增加70%以上。ME5的虛擬和線性池大小增加到每個池4PB。由于支持32Gb FC和額外的25Gb iSCSI光學主機協議(opticalhost protocols)，網絡性能得到增強。

　　此外，ME5提供多種協議，提供對一系列驅動器類型和容量的支持，包括可與其他驅動器混合的SED，經戴爾PowerEdge服務器驗證，可擴展至6PB容量，并與全包軟件一起交付。固件設計用于支持未來大容量HDD的8PB容量。與ME4不同的是，ME5在虛擬和線性模式下都支持6PB和8PB的全容量。

　　PowerVault ME5性能測試

　　StorageReview選擇戴爾PowerVault ME5 5012作為本次測試的機型。配置了兩個讀取密集型的3.84TB固態硬盤，其余10個托架則裝滿了8TB SAS硬盤。從而為熱數據提供強大的性能，并為大量存儲提供大容量。

　　對于連接，StorageReview采用光纖通道設置，利用ME5控制器提供的32Gb速度。在第一個配置中，使用雙光纖配置，每個控制器平均分配在兩個博科G620 32Gb FC交換機上，用雙端口Marvell QLE2772 32Gb HBA連接四臺主機。在第二個配置中，StorageReview選擇了一個邊緣部署類型，四個主機直接連接到ME5上。每個控制器有4個32Gb端口，每個陣列有8個，這種直接連接的方法為每個主機提供了冗余的連接。

　　SQL 服務器性能

　　StorageReview的Microsoft SQL Server OLTP測試協議，采用事務處理性能委員會的基準C(TPC-C)最新規范，TPC-C是一種在線事務處理基準，用于模擬復雜應用程序環境中的活動。TPC-C基準比綜合性能基準更接近于衡量數據庫環境中存儲基礎架構的性能優勢和瓶頸。

　　每個SQL Server VM均配置有兩個虛擬磁盤(vDisk)。100GB卷用于啟動，500GB卷用于數據庫和日志文件。從系統資源的角度來，每個虛機(VM)配置了16個vCPU，64GB DRAM，并利用LSI Logic SAS SCSI控制器。

　　SQL服務器測試配置（每臺虛機）

　　◆ Windows Server 2012 R2

　　◆ 存儲空間：分配600GB，已使用500GB

　　◆ SQL Server 2014

　　◇ 數據庫大�。�1500

　　◇ 虛擬客戶端負載：15000

　　◇ RAM緩沖區：48GB

　　◆ 測試時間：3小時

　　◇ 2.5小時的預處理

　　◇ 30分鐘的采樣期

　　對于SQL Server應用工作負載，StorageReview測得直接連接ME5配置下的平均延遲為1ms，SAN連接下為2ms。

　　Sysbench MySQL性能

　　StorageReview的第一個本地存儲應用程序基準測試包含通過SysBench測量的Percona MySQL OLTP數據庫。該測試還測量平均TPS(每秒事務數)、平均延遲以及平均第99個百分位延遲。

　　每個Sysbench虛擬機都配置了三個虛擬磁盤：一個用于啟動(~92GB)，一個用于預建數據庫(~447GB)，第三個用于測試的數據庫(270GB)。從系統資源角度，StorageReview為每個VM配置了16個vCPU，60GB的DRAM，并利用了LSI Logic SAS SCSI控制器。

　　Sysbench測試配置（每個VM）

　　◆ CentOS 6.3 64位

　　◆ Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

　　◇ 數據庫表：100

　　◇ 數據庫大�。�10,000,000

　　◇ 數據庫線程：32

　　◇ 內存緩沖區：24GB

　　◆ 測試時間：3小時

　　◇ 2小時預處理32個線程

　　◇ 1小時32線程

　　在Sysbench工作負載中，兩種PowerVault ME5配置都非常接近，SAN連接配置的總得分為9517TPS，直連設置得分為9538TPS。

　　平均延遲上，4VM工作負載在SAN連接上測得13.49ms，而直連ME5上測得13.42ms。

　　對于最壞情況下的延遲(第99個百分位)的Sysbench測試中，SAN上的延遲為28.17ms，而直連的延遲為25.72ms。

　　VDBench工作負載分析

　　當涉及到存儲陣列的基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。雖然不是實際工作負載的完美代表，但綜合測試確實有助于為具有可重復性因素的存儲設備提供基準，從而更輕松在競爭解決方案之間進行比較。這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，包括"四角"測試、常見的數據庫傳輸大小測試，以及來自不同VDI環境的跟蹤捕獲。

　　所有測試都利用常見的VDBench工作負載生成器，并通過腳本引擎在大型計算測試集群上自動化測試并捕獲結果。這使我們能夠在廣泛的存儲設備上重復相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。

　　配置

　　◆ 4K隨機讀取：100%讀取，128線程，0-120% iorate

　　◆ 4K隨機寫入：100%寫入，64線程，0-120% iorate

　　◆ 64K連續讀�。�100%讀取，16線程，0-120% iorate

　　◆ 64K連續寫入：100%寫入，8線程，0-120% iorate

　　◆ 綜合數據庫：SQL和Oracle

　　◆ VDI完整克隆和鏈接克隆跟蹤

　　從我們的四角工作負載(峰值吞吐量和峰值帶寬)開始，我們觀察了4K隨機讀取工作負載中的小塊I/O飽和度。在這里，我們看到PowerVault ME5的兩種配置都顯示出強大的亞1ms延遲，達到26萬IOPS，然后SAN和直連配置分別達到30.6萬IOPS和29.5萬IOPS的峰值。

　　4K隨機寫入工作負載，ME5的每個配置在達到7萬IOPS之前，都有低于1ms的延遲，峰值IOPS為7.8萬IOPS。

　　在RAID1配置中的兩塊固態硬盤，以及測量位于tier1的數據性能，我們看到ME5強大的64K讀取帶寬，最高達到4GB/s。如果有更多固態盤，特別是第二對固態盤用在另一個控制器，數字會高得多。

　　64K順序寫，ME5寫入性能最高達到950MB/s，這同樣是受固態硬盤數量的限制，因此還有很大上升潛力。

　　下一組測試涵蓋了三個綜合SQL工作負載。SQL,SQL 90-10, 和SQL80-20。從SQL開始，我們看到兩臺PowerVault ME5配置在1毫秒以下的延遲中保持同步，達到22.5萬IOPS，然后以4.1毫秒的峰值延遲達到25.2萬IOPS。

　　在SQL90-10工作負載中，SAN連接的ME5配置有一個非常微妙的領先優勢。在這里，我們測量了直連和SAN配置在達到18.6萬IOPS之前的亞毫秒性能，分別達到20.8萬和21.2萬IOPS。

　　對于SQL80-20，在亞毫秒延遲下性能最高可達16萬IOPS，然后在直連和SAN配置中達到了17.6萬和17.9萬最高IOPS。

　　接下來是Oracle工作負載：包括Oracle、Oracle90-10和Oracle80-20。

　　在Oracle工作負載中，兩種配置的表現相同，在延遲超過1ms之前，最高可達15萬IOPS，最高可達16萬IOPS。

　　對于Oracle90-10工作負載，在亞毫秒延遲下取得了略低于20萬IOPS的性能，然后每個配置最高達到20.9萬IOPS的峰值。

　　其次是Oracle80-20，亞毫秒延遲下取得了161kIOPS，然后每個配置最高達到177kIOPS的峰值。

　　最后，StorageReview切換到VDI克隆測試，即完整克隆和鏈接克隆。

　　對于VDI完全克隆(FC)引導，ME5的兩種配置都保持在1ms以下延遲，直到15.9萬IOPS，然后提供了高達177kIOPS的峰值性能。

　　VDIFC初始登錄中，ME5在亞毫秒延遲下性能為3萬IOPS，峰值IOPS為4.06萬。

　　對于VDIFC Monday Login(每周首次登錄)，SAN和直連配置都通過3萬IOPS提供了亞毫秒性能，并且都達到了3.85萬IOPS峰值。

　　接下來是VDI鏈接克隆(LC)測試，啟動測試顯示兩個ME5也幾乎相同。在亞毫秒的性能下達到11.3萬的IOPS，然后上升到12.6萬IOPS。

　　VDILC初始登錄，ME5的兩種配置都提供了亞毫秒級的性能，直到1.5萬IOPS，然后達到2.47萬kIOPS的峰值。

　　最后，通過VDILC Monday login的ME5，兩種配置都將延遲保持在1ms以下，直到1.7萬IOPS，最高IOPS為2.6萬。

　　結 論

　　對中小型企業來說，他們需要的是性能強大、可靠且價格合理的存儲，而不一定那些永遠不會用到的功能的陣列。這就是戴爾PowerVault ME5價值所在，作為一個入門級存儲產品，ME5以1.2萬美元的初始價格和允許企業根據需要建立的定價模式，其性能和價位適合大多數中小企業/邊緣使用案例。

　　PowerVault ME5的價值很大一部分來自于全包的軟件模型，這有助于降低OPEX，提高運營效率，同時為客戶提供簡單的部署和管理。此外，戴爾的支持系統和供應鏈管理使ME5系列成為各種使用案例的首選。ME5比ME4帶來了實質的性能提升，使其成為現有PowerVault用戶值得信賴的遷移候選者。

　　性能方面，PowerVault ME5提供64萬IOPS。我們的測試顯示，對于這個細分市場來說，結果讓人印象深刻。盡管我們的配置是以兩塊SSD和其余HDD的入門混合構建，但它仍然為一些工作負載提供了強大的I/O性能。

　　性能亮點包括在我們的SQL Server應用工作負載中測量1或2ms的平均延遲，在四個虛擬機的MySQL Sysbench工作負載中測量超過9500TPS。在四角工作負載中，我們的雙SSD PowerVault ME5的4K隨機讀取的IOPS達到30萬，4K隨機寫入的IOPS達到7800。在我們的64K測試中，大塊連續帶寬測得4GB/s讀取和950MB/s寫入。

　　總的來說，ME5的市場定位十分準確。它可以靈活地從HDD開始，為未來的增長和性能增加SDD。擴展最高可達6PB，未來的固件升級允許增長到8PB。此外，還有一套深入的企業功能。這套完整的方案使ME5成為中小企業、邊緣存儲或其他一些需要低成本、功能齊全、可靠的存儲使用案例的絕佳選擇。