最近在家電市場被大家議論最多的莫過于TCL和海信那場轟轟烈烈的商業詆毀官司，目前，這場糾紛雖然近乎成埃落定，但從TCL單方面的表現來看，不道歉、不賠償，還用“沒能讓真相大白，我很抱歉”這樣的圖文微博，繼續“內涵“海信，難免讓人覺得TCL有些”不知悔改“，而且過于“囂張“。

　　其實，這場官司從表面上看是商業競爭下的“小動作”，實則是激光電視產品和液晶電視的未來之爭。然而，TCL作為激光電視賽道的缺席者，打著“伸張正義”的旗號詆毀海信激光電視，不僅有失大品牌的風度，還處處透露出對未來的焦慮。

　　TCL的面板生意真的可以高枕無憂嗎?

　　其實，從TCL科技2021年上半年的年報來看，上半年實現營業收入743.0億元，同比增長153.3%，實現歸屬于上市公司股東凈利潤67.8億元，同比增長461.5%，單看數據還是比較亮眼的。

　　聯想到外界流傳的，TCL眼紅激光電視銷量節節攀升，忍不住當面詆毀，多少還是讓人有些廢解。但不少行業人都表示，中國面板行業的繁榮很可能就是曇花一現，TCL的高增長也難以為繼。

　　首先，我們來看看今年這輪面板企業營收、利潤雙上漲的原因，不排除周期性復蘇的可能。畢竟，液晶面板行業本就具備周期性特征，價格波動較大，通常，營收和利潤的漲跌就像拋物線，上漲二到三年，下滑二三年時常有，而2019年，正是周期性變化的低谷。

　　據業內人士表示，2019年的面板行業供大于求，嚴重影響到面板企業的盈利能力。經歷了2019年的低谷，從2020年開始，行業同比增幅就開始凸顯，行業開始向好發展。而2021年，按發展規律，或許正好就是高點。

　　不僅如此，2019年年底開始，全球受新冠疫情影響，上游原材料價格暴漲，帶來終端面板行業的提價是理所當然。這樣的周期變化加上價格上漲，就斷言以面板生意為主的TCL可以保持高增長，或許還是缺乏說服力。

　　而且，一個企業的核心競爭力離不開前沿技術的開發。目前，中國面板企業在LED產能上已具備規模優勢，京東方的出貨量也在2019年占領全球第一，而TCL卻遲遲未在大屏QLED產能上建立起領先優勢，比起QLED的市場缺口，TCL應該能明顯感覺到壓力。

　　不僅如此，據有關數據顯示，激光電視這些年一直呈高速發展趨勢，在國內彩電市場整體銷量下滑0.6%的形勢下，激光電視仍然逆勢增長。一方面，激光電視不受尺寸限制，大尺寸產品愈發受到追捧;另外一方面，激光電視跟其他顯示技術不同的是，不用依賴投資巨大的面板產業鏈。

　　對比面板行業的尷尬，激光顯示行業的前景明顯要光明許多。目前，全球激光顯示專利有一半以上來自中國企業，其中，海信是絕對的實力擔當，截至2021年4月，海信在激光顯示領域已累計申請國內外專利1366項，授權531項。

　　所以，海信作為當之無愧的行業帶頭人，自然容易“惹人嫉妒“。如此看來，似乎能理解TCL看似聚焦在面板生意，主打液晶電視，為何會和不同賽道的海信激光電視“仇深似海“了。然而，像TCL如此不管不顧的對友商進行詆毀，終究是欠妥的。

　　電視技術革命的贏家到底花落誰家

　　據了解，TCL旗下的華星光電就是液晶面板大廠，TCL主要的電視產品就是液晶電視，TCL也確實是曾經家喻戶曉的液晶電視品牌，反觀海信，這些年一直把重心放到了激光電視上。

　　其實兩家雖然都有做電視生意，但產品卻在不同賽道，若要論電視技術革命的最后贏家，或許以TCL為代表的液晶電視難以堪當大任。

　　先從數據來看，激光電視從2015-2020年，復合增長率高達213.8%，足以證明這個產品的市場認可程度，而且就在彩電市場整體低迷的情況下，激光電視仍然以規模增長77.5%的強勁勢頭摘得彩電市場唯一正增長的桂冠。

　　而且，在今年6月發布的《2020中國彩電售后服務和消費者滿意度調研報告》中，通過對近3年購買過電視的用戶調研發現，接近70%的激光電視用戶愿意向他人推薦激光電視，遠超行業均值54%，越來越多的80、90后主動選購激光電視，足以證明激光電視正在主導電視技術革命。

　　據了解，海信從2007海信承接國家863計劃激光顯示項目開始，直到2014年，用了第一個7年，探索出“激光光源+超短焦鏡頭+抗光屏幕”的激光電視技術，并推出了100英寸超短焦激光電視，到今年，第二個7年，海信激光電視完成了5次產品迭代，在尺寸、畫面、質感上一直在持續突破創新。

　　而且，在海信激光電視的一路引領下，長虹、小米等40多個品牌相繼推出相關產品，海信卻一直是當之無愧的世界第一。

　　從某種意義上來說，中國激光電視的大躍進是中國智慧在世界顯示領域的完美演繹。目前，隨著更多企業加入到激光電視的生產鏈、產品體驗愈發完善，加上液晶原材料的上漲，無疑給了激光電視更多的發展空間。

　　不僅如此，海信始終“堅持技術驅動和極致畫質的追求“一步一個腳印扎實前進。除了連續14年堅持不懈的技術創新，還有持續保持行業思考力，不遺余力的在技術層面朝著正確的方向前進。

　　所以，當海信在激光電視賽道越走越遠，憑借激光電視不斷在彩電市場獲取紅利的時候，主打液晶電視的TCL只能置身事外。其實，在TCL收購三星蘇州工廠的生產線之后，TCL已經幾乎將所有重心都轉移到QLED技術上。面對激光電視帶來的新一輪電視技術革命，TCL除了感到恐慌和焦慮之外，可能也是無能為力。

　　關于這場電視技術的革命，很顯然，海信是走在了前面，并非說激光電視就一定是顯示領域的未來，但從多方面發展形勢來看，激光電視不管從技術層面，還是從消費者的認可程度方面，都在不斷動搖液晶電視的地位。

　　或許TCL已經注定無法成為這場電視技術革命的贏家，但至少還有機會在QLED領域更加精進，但從TCL目前表現出來的狀態來看，或許是焦慮，或許是不太自信，反而忘了讓自己變得更好才是最好的競爭力。

　　TCL靠什么才能走的更遠!

　　其實，不論是身處什么行業，企業經營都不能沒有敬畏之心和擁抱變革的度量。敬畏之心是對行業的尊重，對友商的尊重，也是對自己的尊重。

　　沒有敬畏之心的企業可能會扭曲對行業競爭的理解，也可能會妄自菲薄到沒有自信，更有可能做出極端的行為�；蛟S就像現在的TCL，想通過詆毀友商的形式來阻擋行業的創新發展，除了有些幼稚，大概率還可能是“螳臂當車”。

　　而對于液晶電視和激光電視的市場之爭，前者是電視市場的中堅力量，后者是強勢崛起的新勢力，各有各的好，不能因為激光電視在強調大屏觀影體驗而被受到排擠，這樣就有些片面了。

　　而且，TCL目前對待激光電視的態度，難免讓人想起當年的諾基亞。在2G手機時代，諾基亞已經做到一家獨大，可是當3G4G時代來臨的時候，諾基亞拒絕擁抱安卓，最后只能被時代淘汰。要說諾基亞做錯了什么，并沒有，或許只是缺乏擁抱變革的覺悟。

　　如今的TCL，或許是害怕變革，害怕喪失市場競爭力，但害怕是沒用的。激光電視并非無懈可擊，液晶電視也并非一定會被淘汰，TCL或許已經不是彩電領域的“王牌”，但不代表沒有其他可能性。

　　隨著國內彩電市場多年增長，市場觸及天花板是不爭的事實，但TCL的液晶電視和海信的激光電視，仍走著不同的優勢路線，單從尺寸大小來看，前者主要聚焦75英寸以內的彩電市場，后者多聚焦75英寸以上的大屏體驗。

　　兩家看似“井水不犯河水”，但從激光電視的發展趨勢來看，專注液晶電視的TCL明顯感到激光電視的來勢洶洶，營銷發力迫在眉睫，這就有了后續詆毀事件。

　　其實， TCL除了彩電業務，面板技術和mini LED技術也算是可圈可點，雖然面板業務還有很多不確定性，但TCL從2017年就開始投入mini LED技術的研發，截至2020年也實現了全球30萬臺的銷量。

　　然而，布局mini LED多年的TCL，竟是因為今年的蘋果春季發布會，才讓外界開始關注mini LED技術，多少有些遺憾。

　　隨后，三星等屏顯巨頭也開始布局mini LED，根基未穩的TCL先發優勢能維持多久尚未可知。加上，TCL一直在持續加碼顯示面板技術為核心的半導體材料業務，多少讓人擔憂TCL的抗風險能力。TCL到底靠什么才能走的更遠，或許需要時間來驗證。

　　結語：

　　或許，TCL的面板生意不能長久不衰;mini LED技術作為LCD和QLED向Micro LED技術演進的過度技術，窗口期多長難以估算;加碼半導體材料業務可能也是將更多的雞蛋放到一個籃子里。

　　所以，TCL的未來，到底是依仗液晶電視業務、面板業務、還是mini LED，其實都沒有定數，但TCL要想走的更遠，一定離不開創新，不僅在技術層面要精益求精，在生產工藝、營銷策略方面都要與時俱進，惡性競爭終究不過是飲鴆止渴。