日前，小米發布了小米11Pro和小米11Ultra，在發布會上，小米拿出了黑卡祭旗。說小米在某些場景比黑卡更好。這種論點一出，立即遭致口誅筆伐。說小米炒作，一個幾千塊手機，拍照模組也就是百元級別，這個東西要贏幾千元的相機，是相機購買者無法接受的。

　　那么，小米11Ultra的拍照真得比黑卡強嗎?手機拍照的畫質到底如何呢?我們來看一下。

　　定焦鏡頭的優勢

　　手機攝像頭，最初是相機的技術下放。早期手機攝像頭的品質非常低劣，CMOS面積小，鏡頭低劣，畫質僅僅滿足能看清楚人的程度。

　　但是，在發展幾年以后，日韓廠商就開始嘗試把相機模組縮小后用到手機上面。早在智能手機之前，手機已經有了光學變焦，有了CCD感光元件。手機的拍照水平突飛猛進。手機開始能夠媲美DC。

　　到了智能手機時代，手機攝像頭的產業鏈建立起來，開始獨立于數碼相機產業鏈存在，自我進化，形成自己的特點。

　　目前的手機拍照，經過多年的進化基本已經成型。

　　手機攝像頭，實際上是一組定焦攝像頭，一個28mm焦距的主攝，一個14mm的廣角，一個50mm的長焦，有的還有100mm以上的長焦。

　　然后，通過算法實現過渡變焦，而真正的畫質還是這些定焦鏡頭決定。

　　從攝影的規律看，定焦鏡頭的畫質比較好做，變焦鏡頭的畫質比較難做。而手機恰恰是定焦鏡頭，所以盡管手機的CMOS面積很長一段時間都比DC要小，但是手機的畫質很早就趕上甚至超越了DC。這是定焦鏡頭的優勢。

　　計算攝影的優勢

　　除了定焦鏡頭帶來的優勢，手機拍照還有一個優勢是計算攝影。數碼相機也有影像處理算法，但是手機的優勢是處理器速度，手機一直有非�？斓腃PU和DSP，而且算法可以編程，可以用AI計算，一年升級一次。

　　手機的計算能力是數碼相機望塵莫及的，數碼相機往往需要電腦的后期制作，而手機本身就是一臺電腦。

　　這樣一來，數碼相機需要加上后期，才能與智能手機公平競爭，同樣的原始RAW，數碼相機直接出片JPG，因為算力的差距，會弱于手機。

　　而智能手機因為是整體解決方案，它有更多的玩法。手機利用計算能力的優勢，可以多張HDR，可以多張合成，可以多張計算，可以虛擬長曝光，可以設定不同的ISO值拍攝組合，可以AI識別摳圖，可以AI優化……。

　　在數碼相機使用強算力芯片之前，手機會一直保持計算攝影的優勢。

　　手機拍照的劣勢

　　雖然手機拍照有優勢，但是劣勢也很明顯。首先是進光量的劣勢，手機的進光量遠不如相機，這讓手機在比較暗或者運動場景中往往會有進光量不足影響畫質的問題，不得不靠計算攝影后期來彌補。

　　除了進光量，不能無極變焦，最長焦距太短也是問題。手機拍照的變焦的最長焦距做到120mm就了不得了，而且超長焦的潛望鏡鏡頭用的CMOS面積有限，畫質不足。

　　到了真正要拍攝較遠物體的時候，手機長焦也遠不能與相機相比。

　　要比虛化，手機的算法虛化與相機真正的大光圈虛化不可同日而語。

　　最后，就是拼硬畫質，相機可以用的CMOS面積遠遠超過手機，最大的手機CMOS也就是剛剛接近黑卡的水平。

　　所以，實際拍攝的畫質，手機還無法與相機相比，即使是入門的微單相機。但是，在某些場景，譬如強光下拼像素數，暗黑下拼亮度，手機比很多相機要好。這種局部優勢拿來對比，說手機拍照比相機好，并不客觀。