全球范圍內已出現了越來越多的獨角獸公司，這些公司甚至決定著國家或地區實力。通常來說，投資界往往是將估值超過10億美元的創業公司稱為“獨角獸”。這么一看，國內動輒融資數論數億美元，且估值達數10億美元的創業公司實在是太多了……

　　但讓人詫異的是原本在科技領域獨樹一幟的日本，其獨角獸公司卻寥寥無幾。難道隨著索尼、松下、日歷等傳統科技企業的沒落，也影響到了創業公司?還是說，目前日本科技領域的大環境對創業公司十分不友好?

　　只有一根“獨苗”！日本科技領域獨角獸公司真是慘

　　近日，美國市場研究公司CB Insights最新數據顯示：“截至12月1日，全球共有220家獨角獸公司，分布在22個國家，估值總額達到7630億美元”。值得注意的是，亞洲獨角獸公司數量占比為40%，共計75家。尤其是在中國，寬松的創業環境和高速發展的互聯網+態勢下，共出現59家獨角獸公司——占亞洲總量的近8成!滴滴、小米、大疆等，都是為人所熟知的獨角獸公司。

　　此外，在印度、東南亞地區也有著不少獨角獸公司存在。但讓人無語的是，在一向以科技知名的日本卻僅有一家獨角獸公司……而這家獨角獸公司，是位于東京的二手市場平臺Mercari。不說是寥寥無幾了，簡直是只有一根“獨苗”!可見在日本科技領域，獨角獸公司真是慘。當然這不是說日本沒有獨角獸，在游戲領域的話日本還是有10家估值過10億的獨角獸公司。

　　只是一直以科技引領者自傲的日本，卻在獨角獸公司數量上嚴重落后于亞洲其他國家，和中國更是萬萬不能比。這樣的差距，相信讓日本科技領域從業者難以接受，但現實就是如此。

　　體制僵化、巨頭林立：獨角獸公司難以出頭

　　眾所周知的是，在上世紀日本是科技創新的代表。索尼、松下、精工等企業，徹底讓日本屹立在世界頂尖企業之林中。不過隨著全球化的深入和互聯網元素的普及，這些巨頭企業及僵化的體質沒有適應時代的變化，甚至在阻擋著著創新的發展。

　　簡單來說，日本經濟的黃金時期是被稱為keiretsu的企業財團主導。此前，日本有6個大型keiretsu和幾十個小型keiretsu，幾乎日本知名品牌都屬于keiretsu。這些keiretsu涉足了各個領域——銀行、房地產、科技、重工等，且由自身產業鏈條上的眾多中小企業支撐，打造了一個嚴絲合縫的網。原本這樣的體系是具有優勢的，能夠最大化地降低成本并保證質量。但終身制的雇傭制度、僵化的運營機制越來越不適應全球化的發展，導致了眾多日本企業的崩潰。

　　而且其影響一直延續至今，正所謂“百足之蟲，死而不僵”，巨頭企業仍然在各個領域都有著較大的影響力。尤其是在注重創新性、前沿性和時效性的科技領域，創業公司不僅沒有良好的生存環境，反而是處處被掣肘，難以施展拳腳。

　　而想要誕生出獨角獸公司，就更加困難了。畢竟估值要達到10億美元這一最低標準，公司是要經歷數個高速增長階段且有著較為雄厚的市場基礎。巨頭企業的壟斷、經濟的低迷等，讓獨角獸公司出現的幾率大幅降低。

　　日本創業公司，是真的沒有獨角獸了嗎？

　　成為獨角獸公司依然是眾多日本創業者的夢想，雖然由于經濟體量的縮小，讓這些創業公司無法獲得足夠的“發展紅利”。但分布在一些技術含量極高領域的準獨角獸卻不能忽視。如被豐田收購部分股份的人工智能公司Preferred Networks，就是一家值得關注的準獨角獸公司。他們通過豐田等日本國內全球性公司作為跳板，用技術輸出的方式分食海外市場，以獲得更高市場份額和估值。

　　但短期內看，現在大部分日本創業公司，仍然無法企及“獨角獸”的體量。雖然其中不乏在數據、應用、人工智能等層面已經頗有建樹的創業公司。但是從日本科技領域的大環境來看，它們很難沖殺出來成為獨角獸公司。

　　尤其是在共享市場，日本科技更是難以有所作為。比如共享單車、共享打車、短租等意在解決大規模人口領域科技公司，都在日本難以被壯大。再加上，傳統科技企業在創新上的停滯，可以說日本科技領域已然式微�？v然制造業依然在全球范圍內仍屬發達，卻也彌補不了科技領域的“大坑”。

　　想成為獨角獸公司、還在繼續硬撐……有理想自然是極好的，可惜注定生不逢時。(科技新發現 康斯坦丁/文)