PC是什么?臺式機、一體機、筆記本肯定算。那么二合一、平板電腦算不算呢?再進一步，智能手機也能算廣義上的“個人電腦”吧。某種程度上，前面這些產品都是一家人，但現實是，除了誰也學不來的蘋果，市面上的電腦廠和手機廠已經是涇渭分明的兩個陣營。

　　不是電腦廠不想做，而是他們都栽了跟頭�；萜帐召徚薖alm，卻轉身就放棄了手機業務。戴爾曾經有輝煌的掌上電腦產品線，但嘗試了幾款手機后就不玩了。英特爾的手機芯片拉了不少老朋友一起進場，但最終還是沒成氣候。微軟收購了諾基亞，轉身又拋棄了Windows  Phone，到現在Surface Phone還是傳說。在手機上有過不錯成績的聯想和索尼，不能說放棄了手機業務，但他們至少現階段已經處于低谷。

　　為什么電腦品牌做不好手機，這個問題的答案必須是一整本書。我們看得到的是，手機廠已經開始覬覦電腦業務了。2016年初，華為發布了Matebook二合一電腦，小米則推出小米筆記本Air。到今年6月，小米更新了配置，華為更是一口氣發布了三個產品線的新品。雖說智能手機的利潤不算高，但PC產業好像利潤更加微薄，手機廠為什么還是義無反顧地跳這個坑呢?

　　在戰略上，全面覆蓋用戶的應用需求是冠冕堂皇的官方理由，也有一定道理。但另一方面，手機品牌也應該是有信心至少在特定領域能打擊傳統PC的軟肋，尋找自己的市場，獲得不錯的利潤。

　　習慣了維持利潤率的電腦廠有時會讓人怒其不爭。我有一臺二合一平板電腦，價格比iPhone貴多了，帶有先進的指紋識別功能，但指紋密碼的識別成功率相當低。我問廠家高管，為什么手機指紋識別很好用，咱們電腦上的反而不行呢?他說：手機上那個組件多貴啊，我們用不起。

　　沒有比較就沒有傷害。別看現在傳統PC的銷量開始回升，但是在慘烈的競爭和手機廠的攪局下，我預計未來一兩年電腦廠的日子并不會變得更好。

　　首先，手機制造的經驗在筆記本，特別是輕薄筆記本上能繼續發揚光大。手機廠在工藝、模具方面更舍得下功夫，我們可以看到華為Matebook X使用了超窄邊框、拋光倒角這樣顯然是手機設計風格的特性。配備i7處理器還敢于使用無風扇設計，估計也離不開這些年移動設備上收獲的技術積累。

　　其次，在用戶體驗層面從普通消費者市場起家的手機廠也更下功夫。傳統筆記本電腦直接使用Windows系統，最多增加幾個不疼不癢的原廠應用程序，刪掉都沒什么損失。而手機的定制系統已經全面開花，會不會有定制的Windows呢?值得期待。

　　更刺激的是，PC市場要變天了。前兩天微軟發布了支持ARM架構的Windows，微軟的人告訴我現在已經可以在高通835芯片的平臺上流暢地運行傳統32位Windows程序。這意味著什么?可以待機兩周，續航兩天的筆記本電腦已經接近上市了。把手機放大做成平板并不困難，平板再加上個鍵盤就是PC的形態了。萬事俱備，這時候吹來了操作系統的東風，連應用程序都是現成的，手機廠的機會來了。

　　游戲、設計、編程這些領域當然還會需要高性能的PC，但只需要寫個PPT、查找一下網頁的用戶數量好像更多。ARM架構的性能已經能滿足普通桌面應用了，而它低功耗的優勢在這個領域就帶來了更多可能。值得期待的是，打通了手機、平板和筆記本電腦的硬件平臺之后，更多的創新將有機會出現，比如手機和電腦的合體將不再是夢想。

　　我家里有臺很好用的一體電腦，平時只用來上網、寫文檔或看視頻，從來沒出過毛病。前兩天整理東西搬動了一下，我發現機箱上的生產日期居然是2010年。7年前的電腦也沒有讓人更新的動力，這兩年電腦廠商的日子不好過有客觀原因，但你們也該跳出運營效率、成本、價格戰這個怪圈了，怎么造出用戶愿意選擇的電腦產品，手機的經驗大可以借鑒。