2016年7月1日，Google總部40號大樓外放置了新的Android吉祥物——Android Nougat(牛軋糖)，這款吉祥物的出現也代表此前I/O大會上發布的Android N終于有了自己的正式名稱。不過對于大多數國內用戶來說，Android系統更新與他們似乎關系不大，各廠商緩慢的本地化進程不僅阻礙了系統的更新，同時也讓不少預裝軟件的體驗變的極為糟糕，其中就包括大家幾乎每天都會用到的瀏覽器。

　　Android 7.0 牛軋糖來了

　　于是，大多數國內Android機用戶都選擇了自行安裝第三方瀏覽器來改善手機上網時的體驗。本次我們就選擇了目前國內網民最喜愛的三款手機瀏覽器產品：UC瀏覽器、360手機瀏覽器以及QQ瀏覽器進行了一番簡單的對比評測，評測內容包括冷/熱啟動速度、CPU與內存占用情況、以及耗電情況等，評測過程采用了自動化測試配合測試工具與手動測試的綜合測試方法，三款產品均為目前最新版本。

　　首屏對比：360瀏覽器、QQ瀏覽器、UC瀏覽器

　　啟動時間對比

　　本次測試采用Samsung Galaxy S5為測試平臺，Android 4.4系統，網絡環境為聯通3Gnet及WIFI網絡。主要測試內容包括冷/熱啟動速度、CPU及內存占用情況及耗電量等。

　　啟動時間對比，單位毫秒

　　測試顯示啟動時間方面，360手機瀏覽器與QQ瀏覽器大致相當，UC瀏覽器較慢慢。筆者認為UC瀏覽器之所以速度比其他兩款慢的多，可能是因為UC瀏覽器在首屏新聞信息部分采用了較大的通欄圖片導致的，而360手機瀏覽器與QQ瀏覽器均采用了傳統文字鏈的方式。

　　系統資源占用對比

　　相對于PC平臺來說，手機在CPU及內存等方面的局限性更大，對于瀏覽器等需要頻繁進行網頁載入與渲染的軟件來說，想方設法降低資源占用就成為了提升用戶體驗的重要途徑。

　　后臺運行時的資源占用對比

　　CPU及內存測試中，采用了前臺視頻播放及后臺網頁運行兩種方式，分別紀錄CPU及內存占用。經測試顯示，兩種測試環境中360手機瀏覽器對系統資源占用均為最小，UC瀏覽器占用最大，QQ瀏覽器居中。

　　電量損耗對比

　　隨著手機系統的迭代，以及屏幕與其他硬件的不斷升級，智能機的耗電問題一直困擾著廣大網民，耗電量也成為了系統資源占用的重要參數之一。我們通過運行相同操作及相同時間后查看系統電量管理界面的方式，來獲得三款產品的耗電情況。

　　耗電量對比

　　最終結果顯示360手機瀏覽器耗電量占比僅為10%，UC瀏覽器稍高，而QQ瀏覽器耗電達到了14%。在耗電量方面360手機瀏覽器與UC瀏覽器大致相同，而QQ瀏覽器則由于頁面渲染等問題導致了較高的功耗。

　　對于占全體網民90%以上的手機網民來說，手機瀏覽器是移動互聯網的重要入口之一，如何在保證安全穩定的前提下，降低資源占用等系統消耗，提升速度及流暢度等用戶體驗，將成為廣大手機瀏覽器廠商發展的方向。而對于廣大用戶來說，在面對同質化日益嚴重的產品時，“好用”才是選擇一款產品的最終決定因素。