在6月16日舉行的中國“互聯網+”峰會上，騰訊研究院正式發布《中國“互聯網+”指數(2016)》報告。在這份涵蓋國內31個省351個市的互聯網+大數據報告中，以指數的形式體現了互聯網+為代表的新經濟發展現狀，對判斷未來國內產業大趨勢的走向具有重要的參考作用。其中最值得關注的，莫過于這份“互聯網+”指數對國內零售、餐飲住宿、旅游、金融行業、商業服務等產業的發展走向，給出了令人信服的參考答案。

　　自國務院在2015年首次在《政府工作報告》提出“互聯網+”以來，關于“互聯網+”與實體產業之間的聯動關系一直引發持續熱議。有分析認為通過“互聯網+”的加持，實體產業能夠優化資源調配，提升創新力和生產力;也有分析對“互聯網+”會否掏空實體產業的資源表示擔憂。在“L型經濟”以及“雙創經濟”等新浪潮接踵而來之際，關于“互聯網+”與實體經濟能否形成正向互動的討論就顯得更有意義。

　　為了直觀反映過去一年“互聯網+”戰略在全國351個城市的落地情況，指數的編制方騰訊研究院合并了騰訊、京東、滴滴出行、美團大眾點評、58、攜程、藝龍等眾多合作伙伴的萬億量級單位的大數據，對零售、金融、交通物流、醫療、教育、文化娛樂、餐飲住宿、旅游、商業服務、生活服務等十大行業的互聯網+進展做了全面分析。指數顯示，“互聯網+”并沒有導致實體經濟實力下降，相反，“互聯網+”促成了各類實體產業去中心化改革，為實體產業形成“從用戶需求中來，回到用戶需求中去”的閉環創造了條件。

　　“互聯網+”指數更精準描繪經濟轉型實況

　　在“互聯網+”指數沒有發布前，國內產經業界對“互聯網+”和實體產業聯動的觀察分析，主要來自傳統的經濟數據，如采購經理指數(PMI)、CPI以及GDP等等。傳統經濟數據對解釋這種虛實聯動的局限性不少，一是當經濟處于拐點處時，數據容易受到干擾而不能體現趨勢逆轉;二是像PMI等采購和生產指數更多地體現了產業上游的判斷，對下游市場的實際需求存在一定差別;三是在產業結構調整時期，新興產業和傳統產業的此起彼落容易讓傳統數據失真。

　　“互聯網+”指數的推出，彌補了傳統經濟數據在新形勢下的分析局限。“互聯網+”指數通過“互聯網+基礎”、“互聯網+產業”、“互聯網+創新”、智慧城市四大板塊來展現當前的數字經濟結構，所對應的指標包含了社交、資訊、消費、電商銷售、餐飲旅游、IT開發費用、雙創指標以及智慧城市服務程度等，如“互聯網+產業”就擁有26個二級指標。

　　如果細心分析“互聯網+”指數中的各個細分指標，就會發現“互聯網+”指數的計算方式既貼近GDP的方法，但也較傳統的經濟數據有明顯區隔：首先，像社交、資訊、消費以及智慧城市公共服務這些指標，完全從用戶的經濟行為出發，因此比起PMI等更為看重產業上游業者主觀意愿的數據，“互聯網+”指數并不需要依靠“上游”意愿，是去中心化的，直接從市場需求中獲取最直接的數據，排除了過量生產或生產不足所引發的數據噪音。據悉，在這次“互聯網+”指數編訂中，匯總了微信、手Q和公眾號超過20萬億次點擊量和數百億筆支付數據，如此大數據對展示市場實際需求的規模和維度顯然更為清晰。

　　其次，“互聯網+”指數由于加入了電商銷售、IT開發費用等與產業轉型息息相關的指標，比起傳統經濟指標更能精準描述新興產業在市場整體中的占比，以及企業內部運作中數字經濟所占的權重。本次“互聯網+”指數編訂中，收集了遍布全國的1萬多個有效創業項目，40多萬款上線APP數據，還包含了京東的交易大數據、新美大數億活躍賣家和數千萬商戶的大數據，對產業的線上產出無疑起到更詳盡的盤點作用。

　　各區域“互聯網+產業”閉環正在形成

　　由于“互聯網+”指數較傳統經濟數據更能反映經濟轉型時期的中國各區域數字經濟風貌，因此今年的“互聯網+”指數所反映出來的區域產業發展新特色，對未來的產業趨勢有著明顯的指向作用，也成為業界關注的重點。從“互聯網+”指數相關數據來看，“互聯網+”會讓實體經濟實力下降的觀點并不正確，通過對“互聯網+”指數排名前100名的指數表明，其智慧城市指數與各自在全國GDP當中所占比顯著正相關，即指數越高，GDP實力越強。很明顯，在這百大城市的“互聯網+”指數與GDP雙雙上升的大環境下，實體經濟并沒有出現此消彼長的情況。

　　更引人矚目的是，“互聯網+”對實體經濟的促進作用已經逐漸彰顯，這就是促成了各類實體產業去中心化改革。報告中顯示東北地區發展“互聯網+餐飲住宿”優勢明顯，西北地區“互聯網+生活服務”嶄露頭角。這都是區域產業去中心化后，依靠用戶需求重新形成新產業優勢的明證。從歷史和地理傳統而言，東北是重工業基地，西北則是資源重地，過去都非常依賴以重工業以及資源為中心的產業產出。如今在振興東北，發展西北的時代要求下，能夠通過金融和生活服務等產業走出一條新路，預示著這些區域的產業大趨勢有著巨大的發展空間。

　　由此也產生了新課題——為何這些發展中地區能夠在原有產業調整之際，實現“互聯網+”產業去中心化的新拓展?“互聯網+”指數由于從用戶的行為研究出發，能通過消費、電商、餐飲旅游和社交等各種數據給出了令人信服的解釋——由于不少發展中地區具有時下用戶所喜好的產品和服務，因此一些原來并不亮眼的產業優勢正在被發掘出來。

　　沈陽就是東北地區“互聯網+”產業結構轉型的一個典型范例，該市傳統是以裝備制造業為主的重工業基地，如今已經是東北地區“互聯網+餐飲住宿”行業發展最佳的城市，其“互聯網+餐飲住宿”指數是東北地區均值的7倍、全國均值的近6倍，這顯示出國內用戶對沈陽本地的餐飲以及相關的旅游、服務等需求正在提升，以用戶需求為中心所自發引起的市場和產業調整，正迅速通過“互聯網+”帶給用戶正回饋，從而與實體經濟形成正向互動，為經濟注入新動力。

　　這種“從用戶需求中來，回到用戶需求中去”的市場與產業資源流動，正是業界常提的互聯網閉環。值得注意的是，除了在直接的“互聯網+產業”正在形成產業閉環以外，不少中小城市的智慧城市建設發展迅速，也成為“互聯網+產業”閉環的助推器。如四川省德陽市躋身“互聯網+智慧城市”指數榜單第13名，從而帶動其整體“互聯網+指數”位列全國60強，這為移動支付、在線教育、互聯網醫療、網絡約車等新經濟產業提供了發展機遇，為各大中小城市的新興產業跨越式發展埋下了伏筆，也為各區域的新產業閉環奠定了基礎。

　　2016年中國“互聯網+”指數的發布，不僅從區域的地理維度，展現了中國數字經濟發展的全貌，也從政府-產業-用戶的市場互動程度以及資源流通鏈的狀況，站在產業發展趨勢的深度，給出了閉環正在形成的大方向。這份基于大數據的指數分析，正為“互聯網+”與產業的未來勾勒出一幅越來越具體的藍圖。