4月26日，imo在北京發布了中國第一款實現溝通與任務完美融合、桌面與移動完全同步的企業IM平臺——班聊。

　　也是在4月26日，阿里釘釘在杭州召開2016春季戰略發布會，釘釘創始人陳航表示，“未來釘釘將以更加開放的心態，聯手ISV，深耕細分市場，為不同行業、不同領域的企業用戶提供個性化、定制化服務。”

　　而在這之前，4月18日，企業微信1.0版本正式上線，并同時在iOS、Android、Windows、Mac四個平臺推出。

　　更重要的是，在這之前，釘釘在深圳騰訊家門口手撕X信，的確是業內第一營銷高手。手撕的時間點和地點都很準確，卡在企業微信發布前期。

　　你以為這就是劇情的全部?錯了!

　　在更早更早之前，還有一對高手開撕，主角是班聊和某釘。

　　當然鑒于阿里和微信的知名度，熟悉后者的可能不多，但是據莊主了解，班聊的身家并不簡單，據說由國內頂級風投金沙江投資，與滴滴打車、餓了么師出同門。還據說，班聊的客戶觸角已經上及央行，下及監獄系統了……

　　當然，這不是本文討論的主旨，本文要討論的是，

　　他們在爭什么?誰會贏?為何會贏?

　　爭什么?

　　自然是爭蛋糕，爭錢。

　　在筆者看來，企業微信和釘釘也好，釘釘和班聊也罷，其實爭的還是O2O服務市場的一個入口。

　　阿里釘釘強化產品的職場溝通功能，走的是與微信正面PK之路，試圖從企業角度再造一個職場微信，這是馬云在來往之后對微信發起的第二次挑戰。

　　而班聊沒有釘釘那么財大氣粗、資源雄厚，走的則是另辟蹊徑之路。班聊試圖通過2億人的職場社交，進而演化成為一個萬億級企業O2O服務市場的入口，事實上，釘釘未來如果成了氣候，成了平臺，其最終目標肯定也是這塊蛋糕。

　　這塊蛋糕形成的邏輯是這樣的：職場是僅次于生活的第二大社交場景，它的粘度或許比生活社交要差，但特點是離錢近，現有的攜程、去哪兒、餓了么、嘀嘀打車、大眾點評以及諸多專車、拼車、租車等等，其60-70%的業務都是人們在工作場景下而使用，最終由企業支付完成的，其他名片定制、地毯清洗、辦公采購、員工保險等等也是如此，這些企業場景下的O2O服務至少有上萬級規模。

　　如果O2O服務商想快速低成本切入其中，企業IM將是最便利的通道之一。比如班聊、釘釘這樣的軟件可以為平臺上的員工統一設置一個企業賬戶與O2O服務商對接，打車、訂餐、訂房、宴請、培訓等都可以由此支出，企業享受了團購折扣，增加了多資金去向的掌控力，員工也省卻了墊付、貼票的麻煩。

　　用淘寶，自然就會用支付寶，用微信，自然就會用微信支付，如果企業市場形成巨大的社交平臺，也很可能會培育出一個專有的企業支付工具，如果企業的采購、薪資、企業O2O服務費等都通過平臺支付，這將是一個十萬億級的企業支付市場。

　　誰會贏?

　　首先需要指出的是，這種入口式的爭奪并不是靠簡單燒錢，或者誰后臺硬就能上位的，詳情請自行腦補當初的大眾點評起步。

　　我們先來說說微信為啥要做企業版。

　　移動IM市場正在醞釀分流，微信雖然牢牢占據C端市場，但對企業級市場的需求并不能完全滿足，所以釘釘和班聊才有機會趁虛而入，展開激烈廝殺。

　　在微信流行初期，個人市場和企業市場其實是合二為一的。個人在微信上聊天打屁，而很多公司內部溝通也在微信上展開，在新鮮感還在的時候，兩種市場相處的還是比較融洽的。但隨著微信的繼續滲透，就逐漸產生了沖突。重取舍是張小龍的一大風格，微信團隊既然在C端追求極致的用戶體驗，那必然舍棄在B端對用戶需求的滿足--在生活化社交上越極致，反而離工作越遠。而其微信企業號又高開低走，出師不利，這給阿里釘釘和班聊的崛起留下了機會。

　　而從目前班聊的發展觸角來看，似乎連阿里釘釘也略有不及。例如在用戶粘性上，班聊日活躍用戶平均發送37條信息，而阿里釘釘僅有不到20條。

　　從這個角度來看，班聊似乎先下一城。

　　為啥贏?

　　筆者覺得，這個關鍵還要看產品的具體表現：

　　分析原因一：定位精準

　　企業微信主打企業市場，看官網的意思是要通吃大、中、小型企業。

　　釘釘主打小型企業。

　　而班聊主要是職場社交，精確到具體的職業員工。

　　就筆者自身體驗來說，釘釘只有在“釘一聲”的時候才會打開看。企業微信是大部分時候都不看。而班聊則因為可以和PC端完全同步的原因時常登陸查看。

　　當然，上述原因并非主因，具體數據也有待調查，但是就更切入用戶來說，班聊顯得更為人性化，更直接，從單體抓起。

　　分析原因二：用戶黏性

　　導入大量用戶群之后，下一步該怎么做?就是要增加用戶黏性，增加活躍度。一般的手段是，分階段獎勵，如采用在線時長獎勵通話時長，價格優惠，或者是有一些特殊應用激勵。

　　如果不考慮具體場景，移動互聯網時代的商業模式仍舊適用，如高頻、細分領域、垂直行業、碎片化使用、小訂單等。但，考慮到2B行業的特殊性，怎么要讓企業滿意，則是普遍難題。

　　核心在于怎么解決用戶需求�，F在普遍看，基本功能大同小異，免費通話、文檔留存(網盤功能)、交流溝通、IM、客服，基于流程的業務(OA、審批、請假)等都相似，拼的是如何解決用戶痛點。

　　增加黏性還有一個手段是“殺手級應用”，比如微信的紅包、打飛機游戲等。一下獲得大量用戶。釘釘一開始做的“DING一下”、回執、澡堂模式等等也是力圖用這種特色應用吸引用戶。

　　但是，顯然班聊做的更用心，例如“班會”、“班鈴”等立刻切入場景的體驗。而且還可以把“語音轉文字，甚至可以暫停，進行修改”。

　　當然，此外還有用戶的具體體驗等，筆者覺得從用戶體驗上，三者差距并不是太大，反而是企業微信的具體申請過程以及操作流程上相對繁瑣。

　　更隱秘的事

　　近幾年中國互聯網上的幾乎所有并購與大的投資背后都有BAT巨頭的影子，巨頭們都在爭入口，圈地，到現在實際上空白地帶已經所剩無幾，包括企業IM領域，也很可能會形成巨頭“三國殺”的局面。

　　騰訊肯定不會放棄企業IM市場，因為這正是他們所擅長的領域;阿里釘釘的意圖已經很明顯，就是曲線救國，先搶職場伺機反攻生活場，而這次挑戰釘釘的班聊，其背后也未必沒有百度這類巨頭的影子。

　　而據知情人向莊主透露，百度確實已經和班聊達成比較深的合作。除此之外，班聊還已經秘密和滴滴、攜程等巨頭合作。

　　這也可能恰恰論證了莊主此前的觀點：IM市場只是企業級服務市場中微不足道的一部分，甚至還有被免費化的可能，真正的企業級服務市場是與企業線下運營的連接，未來一個新的企業級服務市場入口可能就在這里。 　　 

　　來源：品途商業評論