2025 年 5 月，三星 S25 Edge 正式發布。作為「中杯-大杯-超大杯」布局之外的「彩蛋機」，三星 S25 Edge 在旗艦機小屏化的大背景下，以輕薄為首要目標，為手機行業帶來了全新的發展方向。就連「能賣就不動設計」的 iPhone，也被傳將在 iPhone 17 系列機型中規劃了主打輕薄的 iPhone 17 Air，以取代銷量慘淡的 Plus 系列機型。

　　不過從 The Elec 的報道來看，三星這把名為「輕薄」的算盤，似乎也打不動了。

　　圖片來源：The Elec

　　在 6 月 20 日的報道中，The Elec 表示三星 Galaxy S25 Edge 的銷量令人失望，甚至三星已經調整了本月生產計劃，減產 S25 Edge 機型。

　　一般來說，新手機發布「頭三個月」的表現將決定這臺手機整個生命周期的表現，而三星 S25 Edge 才發布一個月就開始減產，只能說情況確實不容樂觀。

　　在文中，The Elec 還提到了一個很有趣的說法：「大杯」Plus 機型是三星 S 系列旗艦手機中賣的最差的型號。而 S25 Edge 作為輕薄手機的試水作，本意是想在明年的 S26 系列中取代「大杯」的 Plus 機型，加強「中杯-輕薄旗艦-超大杯」之間的差異。

　　只不過 S25 Edge 不僅沒能撼動 Plus 機型的地位，甚至連自己有沒有明年都變得不再清晰。

　　但如果我們回想一下 S25 Edge 發布時的場景：作為「輕薄先行者」，S25 Edge 在社交平臺上的熱度并不低，其 5.8 毫米的機身厚度也贏得了不少消費者的好評。更有甚者，拿 S25 Edge 與各位超大杯旗艦手機「惡意對比」，用 5.8 毫米的輕薄機身來彰顯其他品牌超大杯手機巨大的鏡頭凸起。

　　但為什么主打輕薄的S25 Edge 叫好不叫座呢?

　　為了輕薄設計，處處都在妥協

　　拋開三星手機在國內一直叫好不叫座這個刻板印象，在雷科技看來，三星 S25 Edge 的冷場，大致可以分為三大原因。

　　首先，超薄設計為三星 S25 Edge 的機身設計不小的挑戰。S25 Edge 的厚度僅有 5.8 毫米，在參數層面確實極為驚艷，但極致輕薄的設計往往會讓手機有著明顯的「割手感」，單手操作時容易出現不適。

　　除了外形設計外，輕薄機身對手機內部設計也提出了更高的要求：更薄的設計意味著更窄的中框，而對于「防滾架」設計的手機來說，中框強度表現將直接影響手機的整體剛性。盡管三星 S25 Edge 已經用上了鈦金屬中框，但和三星 S25 Ultra 扎實的鈦合金中框相比，三星 S25 Edge 依舊讓人有些擔心。

　　更不用說三星 S25 Edge 那大幅凸起的鏡頭模組了，畢竟機身越薄、鏡頭就越凸;而越凸的鏡頭越容易在日常使用過程中被「碰到」。

　　圖片來源：三星

　　其次，三星 S25 Edge 的輕薄也以續航時間為代價：為了控制機身厚度，三星 S25 Edge 用著整個 S25 產品序列中容量最小的 3900mAh 電池。作為對比，超大杯 S25 Ultra 電池容量為 5000mAh、「要被取代」的 S25+ 電池容量為 4900mAh，就連屏幕比三星 S25 Edge 小一整圈的三星 S25，也用上了 4000mAh 的電池。

　　這還只是三星 S25 系列的內部比較。要知道從 24 年起，5000mAh 電池和高功率快充已經在國產「中杯」旗艦機中普及。只要和 iPhone 之外的競品對比，三星 S25 Edge 都是落后的那一方。

　　最后，三星 S25 Edge 的定價策略在我看來也有些問題。雖然國內三星粉絲都知道三星手機的性價比在「上市三個月」后才會體現，但 7999 元的新品價格確實有些不接地氣了。當年的 iPhone mini 系列盡管配置不算出色，但勝在價格便宜;而 S25 Edge 則是給「次旗艦」定出了其他品牌「超大杯」的價格。

　　圖片來源：三星

　　在這個價格段內，國內一眾廠商早已將輕薄旗艦卷出了新高度：不僅在電池和散熱上更為激進，還在快充、影像、存儲等方面拉滿配置。至少在中國手機市場下，光憑輕薄的外觀，三星 S25 Edge 似乎難以支撐起這樣的售價。

　　S25 Edge 遇冷，iPhone 17 Air咋整?

　　當然了，三星 S25 Edge 銷售遇冷，警醒的絕不僅僅是三星這一個品牌。別忘了在 3 個月后的秋季發布會中，蘋果可能也會發布其輕薄款手機 iPhone 17 Air。

　　在長達半年的「預熱」中， iPhone 17 Air 被外界寄予厚望：一方面，Air 系列是要取代 Plus 系列的機型，再差也不能賣得比 Plus 機型差;另一方面，iPhone 17 Air 也承載了蘋果在輕薄手機領域的第二次嘗試(首次嘗試為現已消失的 iPhone SE 系列)。

　　只不過從三星 S25 Edge 遇冷的情況來看，蘋果或許該重新考慮這個「輕薄大屏機」的定位了。

　　圖片來源：MacRumos

　　從好的方面看，得益于 iOS 的生態和用戶粘性，只要 iPhone 17 Air 的核心體驗能和 iPhone 17 保持一致，「更大的屏幕、更輕的機身」這兩大賣點確實能挽回一定的銷量。

　　但問題在于，在性能更好、拍照更強，續航更長，售價更低的國產手機的沖擊下，「輕薄」二字無法構成一個具有影響力的核心賣點，只能被當作一個「加分項」。如果 iPhone 17 Air 為了控制機身厚度，在硬件配置上縮水，同時價格還看齊曾經的 Plus 系列，那無論它設計多精致，消費者都會用真實的銷量數字給蘋果「上一課」。

　　設計和功能，誰才是手機的首要需求?

　　而從手機行業的角度看，已經發布的三星 S25 Edge 也好，即將發布的 iPhone 17 Air 也罷，這些輕薄手機，在雷科技看來并不僅僅是品牌心目中用戶審美和用戶需求變化的風向標，同時也是手機設計主導權「轉移」的嘗試。

　　過去幾年，手機行業的話語權一度集中在參數、性能和影像上——誰的主攝大、誰的潛望長，就能主導旗艦機的評價體系。但「輕薄手機」的出現，意味著部分品牌在「功能」卷到頭的時候，選擇將「設計」擺在「功能」之前，讓功能去遷就設計。

　　然而問題在于，設計并不是變薄或變輕的堆砌，它需要從供應商技術到用戶反饋的完整閉環。如果設計成為「犧牲產品功能性」的借口，那用戶對品牌的耐心會迅速消耗殆盡。

　　圖片來源：Apple

　　前段時間公布的 iOS 26(包括 iPadOS 26、watchOS 26、macOS 26)就是一個典型反例。為了視覺一致性，蘋果大量采用了「液態玻璃」這一設計元素，嚴重犧牲了 UI 的信息可讀性，這種「為設計而設計」的做法，可能符合一部分美學標準，但一定不符合大多數用戶的使用習慣。

　　歸根結底，設計可以引發用戶討論，但功能才決定用戶選擇。真正優秀的手機不是為了設計妥協功能，也不是靠堆料掩蓋設計粗糙，而是在審美和實用之間找到平衡點。至于 iPhone 17 Air 會不會走上 S25 Edge的老路，相信很快我們就能看到答案。