問題不是出在了7499元的定價上，而是出在了余承東前期的營銷上。

　　3月20日，華為發布了一款起售價7499元的小折疊屏手機Pura X，引發了不小爭議。起因是不久前，華為終端董事長余承東說要在3月份出一款“全國人民都買得起的手機”。

　　但預期與現實之間的失衡，讓余承東在社交媒體上遭致了大量的口誅筆伐。

　　01

　　余承東言論，被不少網友詬病

　　華為Pura X這款手機，雖然在產品形態上進行了一些創新，但如果光看價格，與華為去年同期發布的小折疊產品Pocket3并無差異，起售價都是7499元。

　　價格和產品原本不是大家的爭議點，但問題出在了余承東的營銷上。

　　在今年1月享界S9的一場直播上，心直口快的余承東在開車試駕過程中，忍不住親自爆料，稱今年3月份會推出一款別人想不到的產品，“我相信那款產品上市之后，全國人民搶購。我今年想做一個全國人民買得起、全國人民搶購的產品。”

　　其實，余承東當時的語境對比的是華為三折疊手機MateXT。相比于2萬元出頭的三折疊手機，這款7499元的“闊折疊”確實更便宜。但這句“全國人民都買得起”無疑是戳中了大家的痛點。

　　當很多用戶以為這款產品的價格會比較親民時，卻發現只是產品形態有了一些創新，價格并沒有想象得這么親民，其售價7499元，而典藏版的最高售價賣到了9999元。

　　要知道，目前國內主流的手機售價普遍在三四千元，Counterpoint Research和IDC的報告顯示，2025年中國智能手機的均價有望突破4000元大關。但即便如此，7499元的價格依然比均價高了很多。

　　也正是因為這句話，導致用戶形成了過高的預期，在余承東的社交媒體賬號下面，出現了大量對余承東的不滿言論。而余承東的抖音號也開啟了只允許粉絲評論的功能。

　　諸如“余承東已經在脫離群眾了”，“分期買，每個月才600多，確實是人人都買得起”，“所謂人人都買得起，在普通工薪階層眼中無異于一句空談”等言論層出不窮。

　　作為華為終端多年的操盤人，余承東的大嘴形象已根深蒂固，只不過他的一些激進言論總能夠在事后得到一些兌現，所以外界并沒有太多的不適。但這一次，預期與現實之間的失衡，再夾雜一些社會經濟大背景的因素，最終導致了很多網友對余承東不買賬。

　　02

　　全新的折疊形態，挑戰也不小

　　而Pura X的產品形態也成了不小的熱點，在手機新品發布幾乎沒有秘密的今天，Pura X在發布前一刻還保持著一些神秘。

　　比如很多網友猜測余承東說的“想不到的新產品”會是一款卷軸屏，甚至在發布會前的預熱上，外界普遍認為這是一款云手機。所謂云手機就是簡單的任務處理運行在手機本地上，而更多大任務的運行在云端，通過端云結合的方式，既能降低手機本身的配置和價格，又能發揮云的特性。

　　不過云手機雖然理論上很美好，但并不主流，比如訪問速度非常依賴網絡，相比于本地處理，云端處理的速度很難滿足用戶的即時性要求。目前，云終端在PC辦公環境里更為常見。

　　而當華為掏出PuraX時引發了不小的討論。雖然時華為小折疊Pocket系列的延續，但華為首次采用16:10闊型屏設計，展開后內屏為6.3英寸(2120×1320分辨率)，外屏為3.5英寸。

　　但你會發現，華為Pocket 2的外屏尺寸是6.94英寸。因為PuraX采用的是16:10屏幕設計，所以讓后者在觀感上會更短，但也更寬，展開后看起來更接近平板的體驗。而上一次采用這個屏幕比例的是魅族的MX2。

　　華為在發布會上展示了這款新屏幕尺寸的典型使用場景，比如閱讀和視頻體驗，相比于16:9的屏幕，華為Pura X能顯示更多的文字以及更寬的視野。而且華為Pura X也引入了AI眼動翻頁功能，用戶在閱讀電子書時，無需觸控屏幕，僅憑眼神移動至頁面末端，即可實現自動翻頁，讓數字閱讀體驗更加流暢自然。

　　另外，這款手機也首發搭載了全新AI助手小藝，小藝助手也深度融合了盤古大模型與當下最熱門的DeepSeek，可識別100+真實場景，支持11種情緒感知，且能“自然打斷”，在對話過程中隨時插入新指令，交互會更加靈活自然。

　　余承東也透露，鴻蒙生態已進入沖刺階段，將在5月推出鴻蒙PC。

　　相比于華為三折疊手機的廣受好評，闊折疊則是褒貶不一。比如有網友調侃，這款手機“兼顧了大屏不好握和小屏電池小的特點”。而且目前主流的屏幕尺寸是16:9。這也意味著，華為不僅需要在屏幕上做個性化的定制，也需要在應用上做更多的適配。

　　從資本市場的反饋來看，也不是很看好華為全新形態的手機。3月20日當天，華為手機的屏幕供應商維信諾在華為Pura X發布后，股價一度接近跌停，而華為手機元器件供應商和代工方福日電子也在尾盤大跌。

　　03

　　一些網友的建議

　　華為PuraX在營銷上的翻車讓不少網友感到可惜。華為手機這兩年回歸后，勢頭一直非常迅猛，而在折疊屏品類上也是一直有很高的份額。

　　不少網友提到，華為這款產品本身問題不大，而且過往產品也基本是這個定價，不應該因為余承東之前的一句無心之言而否定產品本身的價值。

　　所以有網友提到，余承東應該向雷軍學習。小米SU7 Ultra在發布前，雷軍一直給外界的預期是這款車型會賣到80萬左右，“有點小貴”，但當價格公布時只有50萬出頭，讓很多人反而覺得便宜。雷軍非常擅長這種做法，定價一開始可能就已經想好，但在前期總是會放出一些產品很貴的煙霧彈，人為地制造一些“驚喜”。

　　而也有網友建議，當前原生鴻蒙剛起步，生態和應用還不是非常完善，作為全面搭載原生鴻蒙的首款機型，華為應該出一款價格更低的手機，以更高的手機銷量來帶動鴻蒙應用的適配。

　　其實，回顧華為過去幾年的手機發布，會發現一個特點。在手機同質化嚴重的當下，華為倒是沒有亦步亦趨，反而積極在手機產品形態上創新。比如Pura70 Pro的伸縮攝像頭設計，MateXT的三折疊設計，每次推出都讓人眼前一亮，非常具有市場辨識度。

　　或許對于已經站穩高端市場的華為而言，在手機大盤銷量停滯多年的背景下，更希望通過一些新的產品形態來滿足個性化的需求。但華為在營銷上的一些動作，很容易讓用戶對產品本身的關注演變為產品之外的輿論風波。