趁著今年大部分手機廠商們還沒 " 開卷 " 自家旗艦機之前，有必要聊聊現階段手機市場的一個現象，從近期市面曝光消息來看，在早已形成穩定格局的手機市場中，仍有一些新舊玩家 " 沖破腦袋 " 要入場，這本身是好事兒，萬一能打破 " 參數至上 " 這條廠商們的不成文規定，帶來一些有意思的創新思路來顛覆現有手機趨于同質化境況，絕對是值得關注的。

　　但問題是，頭部手機品牌依舊在追逐更高規格的硬件道路上苦思冥想、披荊斬棘。這些手機廠商們可能本身對產品理念不同，在自家生態上的布局也不同，面對的消費人群也不盡相同，但對于處理器、鏡頭、手感似乎都有一致取向：

　　全部在追求更快的處理速度、更高的鏡頭規格、更強的手感表現。

　　2022 年手機份額占有率表格 華為不見蹤影 榮耀反而扛起大旗 是個挺有意思現象 圖源：網絡

　　對于極致手游愛好者和攝影玩家來講，這顯然是最能感受到的提升，但對于絕大多數消費者而言，不是每個人都追求那十幾萬的性能提升，也不是每個人都需要拍出攝影大片，這種 " 感官 " 上的表象其實往往意味著，對于手機這種 " 組合型 " 產品，只能通過不斷提升硬件表現來達到吸引 " 參數黨 " 關注，這是一件多么無聊的事情。

　　安卓陣營是這樣，蘋果陣營同樣如此。

　　硬件的創新已經逐步停滯，取而代之的是無休止的規格提升。

　　不過在萬物互聯這個大背景下，手機移動廠商對于自家軟件系統，那就是截然不同場面了，國內手機移動操縱系統遠比硬件要有意思的多，而且就目前來看，依然是一幅 " 百家爭鳴 " 局面。

　　目前移動操作系統按照 " 互聯性 " 能分為三派，一派是華為主導的鴻蒙 HarmonyOS 3 操作系統(以下簡稱鴻蒙 3)，追求的是 " 一套系統打天下 " 的獨立系統;一派是蘋果為主導的閉環生態系統，追求的是 " 不同系統打天下 " 的系統獨立設計;最后一派是屬于 OV 小米的 " 獨立派 "，自家手機和平板、筆記本的互聯操作性感知并沒有前兩家強。

　　對于華為鴻蒙和蘋果的系統這里不再多言，感興趣讀者可以前去《華為和蘋果的 " 全家桶 " 究竟有什么不同?》和《大廠在推的 " 多屏協同 " 究竟都有啥不同?》進行查看。

　　而目前華為和蘋果這兩個品牌已經逐步把注意力集中在了 " 新能源電動車 " 和 "MR 眼鏡 " 上，至于鴻蒙 4.0 以及 iOS 17 究竟是否還能給我們眼前一亮的功能還真不得而知。

　　就在這不確定間隙，有一只異軍突起，這就是榮耀的 MagicOS 7.0 操作系統(以下簡稱 MagicOS 7.0)，它給出了不一樣的系統 " 聯動 " 解決思路。

　　初次接觸的用戶可能一看這熟悉的界面和操作方式有一種似曾相識感，確實 MagicOS 7.0 和鴻蒙 3 在用戶操作界面有相似之處，但在底層系統部分，有 " 天壤之別 " 區別。

　　MagicRing 信任環可以看作是 MagicOS 的 " 靈魂 " 圖源：網絡

　　不管 MagicOS 7.0 在用戶操作連接上帶來多便捷的交互設計，其實這套系統底層歸根到底仍然是安卓。大家都知道因為環境問題，國內安卓廠商的系統底層都是依托于 AOSP 搭建的，這部分代碼雖然足夠用，但并沒有利用手機調用平板、筆記本的核心底層喚起鏈路，原因就在于，谷歌自家都沒有一套完整的手機、平板、筆記本互聯方式，就更別提開源代碼了。

　　如果在安卓底層上進行重構，對于榮耀來講雖然不是問題，但整個工程量非常巨大，而隨著系統更新就需要重新部署，費時費力還會有意想不到的問題，對于手機廠商來講，顯然效率才是關鍵。

　　如何在底層系統之上建立一套機制，來連接到服務層資源，從而形成設備間互聯?

　　MagicOS 7.0 的核心做法其實就是通過 "AI 系統學習 " 來加強手機、平板、筆記本之間的互聯，簡而言之，就是讓系統去學習用戶意圖，從而給出最優操作，而其中最重要的一個 " 隱性 " 連接就是 MagicRing 信任環起到的作用。

　　榮耀提出的 MagicRing 信任環概念其實非常抽象，但這卻是榮耀 MagicOS 系統中最不能忽視的關鍵連接要素，它通過一條環線來連接系統底層和服務層資源，之后要在網絡狀態一致情況下，通過獨家協議發現同賬號設備，進行組網，之后通過藍牙、WLAN、P2P 等多種通道來實現流轉。

　　這是一套基于身份認證體系實現跨系統多設備可信互聯，使服務在設備間智慧流轉和共享的技術解決方案，最終是為了通過 " 跨系統可信互聯 " 來建立連接。

　　因此在連接穩定性和安全性上，要比目前市面上的跨設備連接方式要更安全。

　　而鴻蒙 3.0 不管是底層還是設備間連接思路，都和 MagicOS 7.0 完全不一樣。前者實際上是在讓硬件設備 " 去中心化 "，鴻蒙系統從底層到設備之間是從系統底層減負，這樣才能在目前傳輸條件下，實現高傳輸低延遲，當然對硬件系統的資源占有也不能過高，還又能運行安卓軟件。

　　榮耀和華為系統的發展方向完全不一樣，反映到產品端也有不一樣的體驗 圖源：網絡

　　為了實現更為高效連接，鴻蒙的方舟編譯器是用 C、C++ 語言編寫 app，取消 ART 虛擬機，直接編譯為二進制機器碼，這樣做的好處就是不需要再跑一遍虛擬機，執行效率會得到提升。此外，因為本身架構中的微內核包括了操作系統必要的功能模塊并有最高權限，如果其他模塊出現問題，其實對于整個系統運行是沒有影響的。

　　解決了軟件運行效率，再借助微內核的低延遲效率，其實就為應用 " 流轉 " 提供很好的驅動環境，華為在對 " 分布式軟總線 " 中是這樣描述的：

　　分布式軟總線 圖示 圖源：網絡

　　"HarmonyOS 系統的使命和目標是將不同的設備串聯，成為設備的萬能語言 , 讓一個系統連接起所有上網的智能設備，實現萬物互聯的終極目標。其核心能力之一，分布式軟總線讓多設備融合為一個設備 , 帶來設備內和設備間高吞吐、低時延、高可靠的流暢連接體驗。"

　　通過極簡協議的高帶寬、低延時以及高安全特性，就能解決在不同設備間的互聯 " 響應 " 問題。

　　其實不難看出，榮耀通過 MagicRing 信任環技術，最終要實現不同平臺連接融合，這樣就能連接安卓、微軟、甚至是蘋果系統，從而打破異構系統之間隔閡。

　　而華為鴻蒙 3 以鴻蒙為主，打破系統設備的界限，把設備選擇權交給用戶，讓使用者自己來選擇。

　　可以看到華為更希望借助其他設備來完成鴻蒙系統發展 圖源：華為

　　當然這樣的理念其實還延伸到了第三方品牌，比如第三方設備通常是有自己系統，如果想加入榮耀 MagicOS 系統，只需要加入全場景連接協議下的信任環即可，而如果加入鴻蒙系統，就需要調用不同 KIT 接口，同時適配鴻蒙協議。

　　這就不難看出兩家的不同發展方向理念，MagicOS 7.0 是要 " 以人為本 " 通過自動化連接來降低用戶選擇困難癥，而華為是要 " 去中心 "，通過鴻蒙系統調度來連通設備，讓用戶去選擇不同設備。

　　榮耀則更為注重 " 個人 " 使用體驗

　　雖然 MagicOS 7.0 和華為鴻蒙 3 在底層邏輯和最終實現的發展方向并不一樣，但其實在使用過程中，我發現兩者在互聯功能的用戶 UI 界面和實際操作中，還是會有一些共通設計，這也是讓第一次使用的用戶覺得兩者差不多的原因之一，但如果深入使用，就能發現兩者在體驗上還是會有明顯差距。

　　MagicOS 7.0 其實是提供了一套非常 " 智能 " 的連接邏輯，只要在榮耀手機、平板、電腦中登錄同一賬號，這些設備就能在不打擾用戶使用的情況下進行連接，不需要提前設置，比如通過啟動鍵鼠共享功能，就能使用筆記本中的鍵鼠來直接操控制手機和平板。

　　當然在使用榮耀 Magic VS 和平板時我發現，如果在我使用手機查看文件時有呼入電話進來，那這時只有手機響，平板雖然就在眼前，但也只在屏幕上有呼入提示，這種借助超聲波位置感知技術實現功能確實更加人性化，要比使用設備時所有呼入電話都響要更智能、安靜。此外，用戶也可以通過應用共享和通知共享功能來方便進行應用 " 接力 "，以及在平板和電腦端查看應用通知。

　　來電話時，拿在手里的榮耀手機會響鈴聲，而榮耀平板只會進行提醒，并不會響鈴 圖源：品玩 lzh 攝

　　相比于鴻蒙 3.0 而言，榮耀這套 MagicOS 系統最為方便的一點，是能夠快速進行應用 " 流轉 "。

　　比如我在某軟件上看到了一則新聞，想使用平板電腦快速搜尋，這時候只需要三指向上滑動，就能快速進入到智能互聯界面，只需要把這個軟件和平板 " 小球 " 設備圖標拖動 " 貼貼 " 操作，就能把軟件 " 流轉 " 到平板中，顯然這樣能夠快速打開應用。這和鴻蒙 3.0 的 " 應用流轉 " 還不太一樣，榮耀這套流轉是通過多屏協同實現的，而后者則借助分布式系統實現，在穩定性和延遲控制上要更好。

　　注意看，平板和手機并沒有連接，但仍可以把手機中 APP" 流轉 " 到平板中 圖源：品玩 lzh 攝

　　當然在 MagicOS 7.0 中，除了 MagicRing 信任環外，榮耀還通過 MagicGuard 在既有廣度又有速度的復雜環境下，為系統帶來安全保障，這是守護整個互聯體系和系統底層非常重要的一環。

　　除此以外，榮耀 MagicOS 也支持和華為鴻蒙 3.0 操作系統一樣的多屏協同，從操作邏輯來看，幾乎一致，上手難度也不大。

　　在榮耀筆記本端，手機和筆記本之間互聯操作和鴻蒙 3.0 的多屏協同并無明顯差異 圖源：品玩 lzh 攝

　　而鴻蒙 3.0 操作系統除了把在鴻蒙 2.0 上就已經非常成熟的多屏協同、應用流轉功能發揚光大，讓用戶在使用這些功能有更穩定的連接和更多應用 APP 支持外，在鴻蒙 3.0 后期系統更新中，加入了一項更為黑科技的技術，這項技術在我看來是要比 MagicOS 的 MagicRing 信任環對用戶在交互使用層面的感知要更強。

　　這就是通信共享功能。

　　使用了這項功能后，帶給我感官上的刺激絲毫不亞于第一次看到多屏協同時候的震驚感。

　　簡單來講，通過這項功能能夠讓不支持通信功能的 WiFi 設備，比如平板獲得和手機一致的接打電話、接收短信和上網功能，就像把手機中的通信能力轉移到平板中。

　　我這臺是華為 12.6 英寸 WiFi 平板，但仍可以通過通信共享獲得 5G 上網能力 圖源：品玩 lzh 攝

　　這不就相當于熱點共享功能嗎?形式一樣，但并不能相提并論。

　　在開啟通信共享后，華為平板下方會出現電話和短信 APP 圖源：品玩 lzh 攝

　　我在使用華為 Mate 40 RS 開啟 5G 并打開通信共享功能給平板并使用一段時間后，發現了四個值得注意的不同：

　　其一，如果手機上使用的是 5G 網絡，那么轉移到平板中在狀態欄中就會顯示 5G 網絡，會出現信號強度狀態，而熱點分享功能只會顯示 WiFi 信號。

　　其二，手機中的電話和通信功能會 " 轉移 " 到平板中，這樣就賦予了平板打電話和發短信功能，這也是熱點分享不能實現的。

　　其三，通信共享要比熱點分享發熱更小，似乎也更省電。

　　其四，也是最為重要一點，華為 Mate 40 RS 5G 下載速度也會隨著通信共享功能轉移到平板，為平板帶來和 5G 手機一樣的下載上傳鏈接速度，我使用測速軟件來測速，下行可以達到 958Mbps，這要遠高于熱點分享速度。

　　通信共享延遲還是要比熱點共享延遲高一些 圖源：品玩 lzh 攝

　　在我看來，這項技術是突破熱點共享這種只能為設備帶來發熱費電等系列問題的 " 革新者 "。但問題是，目前華為因為眾所周知原因，在使用蜂窩數據連接的速度方面已經不具有優勢，另外在數據流量方面，也只適合包月不缺流量的用戶。

　　在這次測速過程中，5G 制式一眨眼功夫就消耗了 1GB 流量，雖然在手機端可以設置流量閾值，但從我個人感覺，通訊共享消耗的流量速度要更快。

　　整體來看，MagicOS 7 和鴻蒙 3.0 方向完全不一樣，榮耀顯然通過 MagicOS 7 實現了邊織網邊組網，而華為鴻蒙 3.0 其實早已擁有一張網，只不過因為各種限制，沒了再次織網的工具。如果沒有限制阻力，這兩個操作系統如果未來能夠合并互相取長補短進行融合，那真的就有了能顛覆安卓操作系統的實力。

　　不管怎樣，雖然現階段榮耀能夠引吭高歌一路無阻礙前行，但其在生態圈中的 " 周邊 " 建設以及對于已有生態圈產品功能的二次挖掘顯然還缺少更為細致的打磨，記得在 MagicOS 7 發布之際，榮耀就表示：

　　" 我們價值觀中有傳承，以消費者為中心、以奮斗者為本這是傳承性的，但其實我們后面有簡單高效、開放創新、追求卓越。開放創新，從新榮耀成立第一天就寫在榮耀的創新觀里。"

　　我們能夠看到榮耀前行的決心和動力，也期待今年 MagicOS 8 能夠提供更為優秀的互聯整合技術。而至于華為鴻蒙 4.0，我還真的好奇，在這樣受到嚴重封鎖后，華為還能帶給用戶哪些奇跡般功能體驗?

　　讓我們拭目以待。