現在手機已經滲透人們生活的方方面面，占據主流的兩大手機系統 Android 和 iOS，更是一直都備受用戶的關注，iOS 得意于優秀的內存管理機制和閉源系統，在長時間使用過程中，依舊能保持良好的流暢度，不過Android 就似乎沒那么順心了，安卓的硬件配置的碎片化，軟件版本碎片化，導致了即使是同樣的手機，同樣的使用情況下，依舊會感受到不同的流暢程度。 這個時候選擇一個靠譜的Android 清理軟件，就成了一個Android 用戶必要做的一個選擇。

　　目前市面上可供選擇的主流的清理軟件除了各家手機廠自帶的工具外，還有像獵豹清理大師/360/騰訊手機管家這樣專業的清理軟件。

　　從個人角度來看 手機自帶的清理軟件更多的似乎是手機廠商的玩票行為，廠商對單個軟件App 投入的精力有限，在易用性和拓展性上往往有所欠缺。而專業的清理軟件還是非常值得和大家聊聊，今天就一起來聊聊， 近期更新版本的 獵豹清理大師6/360管家 /騰訊手機管家 這些專業的清理軟件的具體表現究竟怎么樣?

　　在正式開測之前先來聊聊筆者對三家的認知，獵豹清理大師 出生金 山軟件，脫胎于金 山毒霸這樣的專業系統安全廠商，在技術上有著相當深厚的積累，據悉，全球超6億人使用。

　　360 則是曾經殺毒市場的顛覆者，不過在兩年前進入 iPhone 優化市場時，因違規調用系統的企業接口，被 Apple 下架全線產品，近年才逐漸在 Android 發力，優化其清理產品。

　　至于騰訊手機管家則是Q Q安全衛士的演化版本，一直都致力于保障騰訊系產品的賬號/數據安全，其技術實力也不容小覷。

　　說到手機清理，就不得不講ROM和RAM的概念呢，RAM(RamdomAccessMemory)隨機存取存儲器。，對應到手機就是運行存儲，也就是正確意義上的內存。ROM(Read Only Memory)只讀存儲器，對于到手機的就是文件存儲空間，也就是硬盤(當然現在都是存儲芯片)。

　　手機清理 其實就是通過對 RAM 和 ROM 的操作，來優化系統的進行和用戶的使用感受。

　　所以衡量一個清理軟件是不是足夠出色，就變成了 ROM 清理是不是準確(不要把重要的文檔刪除)/全面(識別最多的垃圾文件)/快速(最快識別所有的垃圾文件)這三個問題，而 RAM 清理則更強調是不是能智能識別用戶的具體需求，能夠恰到好處的釋放哪些不需要運行的程序和內存!

　　本次測試 筆者選擇了2年前的機型 魅藍metal，之所以選擇較老機型，也是考慮到大部分的剛需使用者，恰恰是這些較老的機型。具體的測試機型：魅藍metal

　　ROM 清理是不是全面?(識別最多的垃圾文件)

　　清理檢出量 這是一個可以直接衡量清理軟件是否強大的直觀數據，在對同一臺手機進行垃圾清理操作后，獵豹清理大師 6 檢出 468MB 的手機垃圾文件，選擇了381MB垃圾文件進行清理，360清理大師清理出370MB 手機垃圾文件。騰訊手機管家清理出275MB手機垃圾文件。

　　從檢出量上看來，獵豹清理大師6 還是略勝 360清理大師 和手機管家，當然垃圾檢出量肯定不是衡量清理軟件實力的唯一數據，同樣準確度也是非常重要的參考。

　　ROM 清理是不是快速?(最快識別所有的垃圾文件)

　　而在清理軟件的運行速度上，筆者也簡單進行了測試，獵豹檢出619MB垃圾文件，耗時12.20S;手機管家檢出336MB手機垃圾文件耗時13.58S;360清理大師 檢出251MB垃圾文件 耗時12.09S

　　整體看來 在速度上 三家都集中在12S-13S之間，不過因為檢出量的不同，明顯速度上還是獵豹占了優勢。

　　ROM 清理是不是準確?(不要把重要的文檔刪除)

　　獵豹清理大師6的檢出中分了以下分類：緩存垃圾/廣告垃圾/卸載殘留/無用安裝包/內存加速;360的檢出中分了以下分類：內存垃圾/系統盤垃圾/緩沖垃圾/廣告垃圾;騰訊手機管家的檢出中分了以下分類： 截圖/垃圾文件/后天軟件/軟件緩存

　　目前看起來，獵豹清理大師6在清理檢出量和檢出分類上要更為出色一些。當然這樣并沒有出乎筆者的意外，畢竟獵豹清理大師早已面向全球市場，在國外的清理軟件市場都取得相當不錯的成績。有了國際市場的競爭和打磨，面對國內的競爭對手，應該還是有一些優勢。

　　在分析檢出分類時筆者發現了非常有趣的現象，幾乎所有的清理軟件都會把對方當成垃圾文件給清理掉。在分析具體的數值時，發現同樣是對手機管家進行清理，獵豹清理大師6檢出了32MB，360則檢出了111MB。明顯獵豹清理大師 面對騰訊的APP，要比360面對騰訊的APP要克制一些。

　　具體檢出數據如下!獵豹清理大師6清理顯示： 360的垃圾文件大小為35.4MB ;手機管家的垃圾文件則是32MB;手機管家顯示 ：360的垃圾文件大小38.2MB;獵豹清理大師的垃圾文件68.3MB;360手機管家顯示： 手機管家垃圾文件大小是111MB ;清理大師垃圾文件大小68.8MB。

　　筆者發現幾乎所有的專業清理軟件，在用戶層面都模糊了ROM/RAM 不同的概念。雖然清理軟件模糊了 RAM 和 ROM 清理的概念，不過對于測試來講，肯定還是要明確的講一講RAM清理的情況。

　　之所以需要 RAM 清理，是因為 Android 系統的開源，目前國內 APP 對權限的使用又不夠克制，導致自啟動，交叉調用啟動的情況頻繁出現。常常在用戶不知覺的情況下，使手機可以使用內存減少，導致使用時流暢度降低，體驗變差! Android  在清理 RAM 之后這樣的情況會得到明顯改善!

　　就像前面所說 RAM 清理更看重的是能智能識別用戶的具體需求。我們可以通過正常的使用場景，來看看各大清理軟件，糾結如何處理具體的使用環境!

　　場景描述：聊Q Q 看新聞。

　　在該場景下執行加速操作后，獵豹清理大師6在清理 RAM 時選擇了14個后臺程序 320MB進行默認清理，并列，手機管家則選擇15個后臺程序 365MB  ，360同樣選擇了15個后臺程序468MB進行默認清理。

　　值得注意的是手機管家在處理騰訊系的產品時選擇了默認不勾選，在目前聊Q Q 看新聞的場景下似乎沒有什么問題。獵豹清理大師 6 則放過了一個天氣類軟件，估計是為了保證用戶看到實時更新。360則全部默認選擇全部在后臺進行關閉。

　　看起來獵豹清理大師 6 在清理后臺運營程序數量上是最少的檢出，不過筆者關注到在處理的不同上，獵豹清理大師 沒有默認清理天氣應用，并提示用戶可能需要這個應用，360則是所有的都默認都在后臺關掉程序，很大可能出現誤刪，手機管家則抱著一點小心思，放過了自家的應用(不過想想誰讓騰訊有Q Q和微信呢)。至于這一測試上誰優誰劣，就需要自行評判了。

　　整體看來，新版本的獵豹清理大師 6 在ROM上 垃圾檢出的數量還是豐富度上要優于 手機管家 和 360 清理大師，RAM清理上各家差別不大，其實這樣的結果也不難預見。不過在清理后臺程序的頁面上筆者還發現了獵豹獨有的 手機降溫和自啟動管理。整體看來獵豹似乎在產品層面要優育其他兩家。

　　除了手機降溫功能和自啟動管理功能，體現了獵豹產品的功底之外，還有一個功能也讓筆者對獵豹清理大師有了更好的印象，就是微信/Q Q的清理功能，細心的同學肯定知道，微信和Q Q一只都是手機上占空間的大戶，如果能有效的釋放微信和Q Q的存儲空間，這對小容量機型的體驗師非常大的提升。

　　其實早在 2016 年獵豹清理大師就已經成了全球市場上最大的清理軟件商。據筆者了解，此次更新的獵豹清理大師6，在原來獵豹清理大師 5 的基礎上做了諸多優化，首次啟動耗時優化大幅提升，整體優化后啟動耗時可達0.7秒。

　　不過在筆者的使用過程中也發現了一些目前專業清理軟件的一些問題，比較明顯的就是360和獵豹清理大師6工具內廣告較多。筆者對免費軟件植入廣告并沒有反感，畢竟任何一項服務都是需要成本，而手機管家則背靠騰訊似乎更安逸一些!