對于普通用戶來說，手機除了外觀、性能之外，拍照功能的好壞也是衡量一款手機的重要因素之一。這也使得每當召開手機發布時，都不可或缺的對照功能重點介紹一番。并且為突顯拍照能力，各大廠商在相機拍照方面通過硬件合作、軟件優化等來提升產品的競爭力。

　　自打華為P9問世以來，面對萊卡、雙攝像頭等光環儼然成為消費者和媒體推崇的國產手機拍照標桿。不過，即便是一款再好的手機，也難以長久的稱霸這一頭銜。然而好景不長，緊接著魅族緊隨其后發布采用索尼全球首發的IMX386強悍的CMOS，毫不示弱的打進了拍照強機的陣營。

　　兩款手機在后置鏡頭上采用相同的1200W像素，魅族MX6采用了索尼全新的IMX386鏡頭模組，F2.0光圈，單位像素距離可達1.25μm;而華為P9則采用徠卡雙攝像頭略勝于MX6外，一個彩色一個黑白，同時使用與徠卡共同開發圖像質量算法，以此來提升P9的拍照能力。由此可見兩者可畏在伯仲之間。

　　不過看參數還是難以區分好壞，通過幾組對比樣張，來展示一下為華為P9、魅族MX6兩款機型在不同環境下的對比結果，從實拍圖的色彩、清晰度對比兩者中遠景出片效果差距。

　　從以上兩張植物拍攝，通過放置對比可發現華為P9為了能夠更明顯的突出周遭的輪廓，對照片進行了較強的圖片銳化，使得成片后效果略顯的有些生硬并且色彩上實景存在明顯差異，更偏向戈特風格。而在背景的虛化處理上，兩者的虛化效果也略有不同，魅族MX6效果更趨近類似單反效果，而華為P9給人感覺是將兩張圖片進行疊加的模糊處理。

　　在樹蔭環境下的自然光照的成像效果，從圖中可以看出兩者在成像效果上差別并不大，在景物色彩方面兩者之間也色調上也趨近相同，不過由于P9銳度較高整體看起來比MX6會更為舒服一些。雖然在景物成像效果上表現不俗，但是也正應為如此過度的銳化導致天空色彩有些失真，湛藍的天空顯得發白發青。在該情況下的樣片效果，只能說仁者見仁了。

　　面對落日余暉的逆光表現，華為P9與魅族MX6表現可畏各有千秋，如果不仔細看很難分辨出兩者之間的區別。不過稍加細看還是能發現明顯的區別，華為P9的鏡頭進光度較大，樣片中落日的光點顯得較大，附近區域的景物也更加明亮，夕陽的光芒顯得更加的發散;而魅族MX6由于對逆光調教的比較暗，使得畫面中落日光點更為清晰，相比前者光線暗淡一些，但也并未影響整體的剪影效果。相對比較，兩者之間的風格還是非常接近的，無論是耀眼的落日還是柔和的夕陽余暉，不同的觀者有著自己不同的論調。

　　通過了外景陽光、樹蔭自然光、落日余輝的對比，都將兩者之間差別一一得到區分展示，接下來就是進行所有手機都蛋痛的夜拍測試。通過對比之后，可以看出兩者在極限弱光環境下效果，從圖片中可以明顯看出華為P9樣片明顯亮度高于魅族MX6，面對遠處暗處的字體能更清晰的識別，不過對光線的處理上做得并不是很好，使得照片中所有帶光源的地方都呈現出拖拽出來的長長光線效果。一些用戶覺得這樣比較好看，不過在筆者個人觀點而言，這樣拍出的照片違背了真實所要呈現的場景，反之更偏向于光線雖暗但更真實的MX6樣片。

　　總結：

　　通過四組不同環境下的拍照樣張來看，筆者還是更偏向于采用全新索尼IMX386的魅族MX6整體風格。雖然華為P9在鏡頭方面有徠卡的加持，面對陰暗畫面細節保留和弱光的噪點控制更優秀，但是面對高光控制以及色彩把控上風格過于獨特并非所有用戶都能接受。而在魅族MX6方面借助索尼IMX386不凡的功力，給用戶帶來更加真是的色彩體驗，良好的色彩搭配以及光線把控，給用戶更真實的畫面表現。雖然萊卡在相機行業也許備受推崇，但是在手機鏡頭方面看來還需要更多實踐與磨合。綜合價格、性能、拍照三點來看，魅族MX6更佳適合不同受眾面的用戶，對于喜歡手機拍照的朋友來說是一個非常不錯的性價比之選。