一英寸這個名詞對于喜歡攝影的用戶來說一定不算陌生，在相機界它是最低門檻，也是不少新手用戶接觸的第一種畫幅。但就這種入門畫幅的相機在畫質上的表現也能夠輕輕松松吊打一眾主流手機，畢竟底和鏡頭素質放在那里，手機再怎么努力也很難達到入門相機的水準。

　　圖源小米微博

　　然而就在近日，小米表示自己的最新旗艦小米12S Ultra將用上IMX989一英寸超大底傳感器，更重要的是它與之前發布的幾款搭載一英寸大底的手機不同，這次小米12S Ultra沒有做任何裁切，在拍照時能完美利用好這塊一英寸超大底。這不禁讓我好奇，當手機也用上了一英寸大底后，是否能夠摸到相機的門檻呢?對于整個手機影像市場來說，它又有什么重大意義呢?

　　一英寸對于手機影像來說，到底有什么意義?

　　手機影像的發展其實在很長一段時間內都處于瓶頸期，最大的絆腳石就是手機的體積是絕對不可能達到相機的規模，而且相機模組也只是手機中的一部分，所以手機廠商們必須在有限的空間中塞入不同的鏡頭和傳感器，想要提升手機影像的上限，就必須通過增大傳感器面積的方式來實現。

　　而一英寸傳感器大底就是手機影像發展中不可忽視的一點，想要突破瓶頸就必須得嘗試去使用并調校一英寸大底。不過結局我們都明白，受限于當時的技術因素，之前幾款搭載一英寸大底的手機表現都相當一般，這里也簡單列舉一下：

　　第一款是松下CM1，發布于2014年，但實際上這就是一臺擁有安卓系統和通信功能的相機，嚴格意義上來說并不能算是手機，而且松下官方也將其陳列在相機，因此不再這里過多討論。

　　圖源松下官網

　　第二款則是夏普R6，發布于2021年5月，唯一的攝像頭采用了1英寸傳感器，但夏普并未利用好這顆一英寸大底，主攝的焦距為35mm，等效換算下來只有19mm，這個焦段更接近我們日常熟悉的超廣角鏡頭(即0.6-0.8倍變焦)，不符合我們日常的拍攝習慣。如果想要換算成變成常見的24mm焦距(大多數手機的主攝都是這一焦距)，就只能通過裁切傳感器使用面積來實現，最后的表現甚至還不如GN2、OV48C、IMX700這些高素質的大底傳感器。

　　圖源夏普官網

　　在同年10月，索尼發布了Xperia Pro-I，相比夏普R6有了明顯提升，采用了1英寸主攝并且還有超廣角和中焦，主攝也是常規視角的24mm。當時這款手機也引起了我的濃厚興趣，但隨著真機上市不少消費者發現索尼也與夏普一樣并非發揮出這顆傳感器的全部實力，根據他們的計算這顆傳感器在運作時僅有60%的傳感器面積會發揮作用，換算下來也就等同于小米10至尊紀念版上的那顆1/1.3英寸的OV48C差不多。

　　圖源索尼官網

　　也就是說，市面上并不是沒有一英寸的手機，但是從來沒有廠商能夠發揮出一英寸傳感器的真正實力，這確實讓人有些失望，如果都像索尼夏普一樣，那一英寸傳感器注定只是個營銷噱頭，對手機影像的發展幾乎可以說是毫無作用。所以小米此次宣布12S Ultra主攝將使用完整無裁切的一英寸大底才會引起我的興趣。

　　圖源小米微博

　　說了這么多，一英寸大底到底有什么用呢?傳感器的面積越大，單位時間內進光量越大，這也體現在更高的動態范圍、更高的寬容度和畫面細節上。小米在發布會上也表示自己相比iPhone 13 Pro Max，在畫質、暗部細節和寬容度上的表現都會好上太多，而且最重要的是一英寸大底給予了手機媲美相機的虛化感，不會像以前一樣一眼就會被別人看出這是手機拍攝的照片。

　　但是呢，雖然我個人很希望手機的主攝傳感器越大越好，但說白了它只是“錦上添花”，而非“雪中送炭”。因為想要讓手機拍出更好的照片，硬件真的不是起關鍵作用的那個，軟件和算法才是最為重要的。同樣以iPhone為例，我個人其實并不是很喜歡如今iPhone的影像能力，但不得不承認iPhone的調色方案在之前很長一段時間都是國產手機廠商們借鑒的對象，這主要還是得益于蘋果多年的相機算法累積和強大的A系列處理器。

　　因此“當手機用上一英寸大底，就能吊打同規格的相機”這種言論是完全不正確的，一英寸相機會被淘汰，但還不是現在。一英寸傳感器確實能帶來媲美卡片機的畫質，不過也僅此而已，畢竟黑卡相機的畫質與真正的APS-C和全畫幅傳感器還是有很大差距。

　　一英寸大底，會是未來主流嗎?

　　雷軍在發布會前就表示，后續會將IMX989這顆傳感器開放給其他友商使用，@數碼閑聊站也在微博上表示今年下半年確實會有不少搭載一英寸大底的機型會出現，或許手機一英寸大底真的就要到來。但在此之前我不得不給大家澆一盆冷水，其實手機直接用一英寸底并沒什么技術難度，但我們要知道傳感器越大，需要的鏡頭像場越大，鏡頭像場越大，其尺寸越大。在現有光學原理沒有被推翻，材料技術沒有突發進步之前，要保證一寸底基本畫質的鏡頭裝在手機上，最終都會把手機變成一臺能打電話能上網的“相機”。

　　手機影像堆料越狠就越好嗎?絕對不是，無論如何手機終歸是手機，跟傳統的單反無反幾乎沒有可比性，短時間內不可能做到取代專業相機。再者，我們為什么喜歡花大價錢去買一臺拍照更好的手機而不是把它拆分成一臺中端手機和一臺入門級微單呢?答案同樣很簡單，畢竟手機的便攜性是相機無可比擬的，當手機真的開始加入一些比肩傳統相機的大尺寸傳感器導致機身重量和厚度不斷增加時，那手機攝影還能叫手機攝影嗎?

　　最初，手機拍照因為便宜、輕巧而成為相機的下位替代。隨著移動網絡與社交平臺的發展，我們開始習慣在面對新事物時先拿起手機進行記錄分享。手機不僅能在很多場景中提供不遜于相機的整體觀感，而且自帶的不少功能也確確實實能夠降低用戶的學習成本，但想讓它去取代專業的相機，那依舊是天方夜譚。

　　當然了，如果你純粹為了嘗鮮，就是愛好“手機攝影”，那么1英寸的小米12S Ultra和后續的OPPO、vivo的影像旗艦都確實值得嘗試。但是仔細想想，如果為了攝影，這樣的價格你可以買到一臺M43、APS-C的中端微單，或者舊的全畫幅微單，畫質和一英寸不可同日而語。

　　說到底，最好的相機就是每天都會帶在身上的相機，至于一英寸大底會不會成為未來主流嘛，我覺得這個熱度頂多持續個一年，之后手機廠商們會繼續打磨之前那些口碑極好的傳感器，畢竟熱愛手機攝影的用戶終歸只是少數，更多人對手機影像的需求只是“拍得清楚、拍人好看”。不過我依舊希望小米、OPPO、vivo能夠繼續在手機影像這條路上繼續堅持下去，就算受眾群體少也不要輕易放棄。