天下大勢，分久必合，合久必分。蘋果Mac自2006年以來一直與Intel保持良好合作，但卻在去年宣布推出首款自研SoC——M1。原本在處理器市場上，僅有AMD在與Intel對標，Zen3架構、7nm工藝的銳龍系列處理器，已經夠Intel頭疼的了，沒想到蘋果在這個時候又來攪局推出自己的M1，并率先應用在蘋果Macbook Air、Macbook Pro13和Mac mini三款產品。毫無疑問，蘋果想要擺脫對別人的依賴和限制，在自己的生態王國里擁有絕對的發言權，而不是每次都要看別人臉色行事。

　　M1芯片的核心是一個8核CPU，采用了4+4大小核設計，每個內核都為單線程任務提供更好的性能保障，用蘋果話說就是：這是世界上最快的低功耗CPU內核。此外，M1還集成多達8核的GPU，可以同時執行25000個線程工作，也就是說M1可以輕松處理很復雜的任務。根據蘋果公司的數據，M1具有“世界上最快的計算機集成圖形處理能力”，吞吐量為每秒2.6 萬億次浮點運算。不得不說，蘋果芯片M1出手不凡，首發亮相就引起行業震動。

　　就在蘋果M1產品上市后，用戶也是各種跑分，欲與Intel試比高，網友們也是操碎了心。對此，英特爾顯然不屑：若論能打，我們的優勢更大。

　　于是，就在近期，Intel專門向媒體分享了一組實驗室對比數據，證明蘋果芯片M1并非萬能，Intel的處理器也依然很強勁。對比的對象一方是采用M1處理器的蘋果MacBook Pro筆記本，另一方則是搭載Tiger Lake i7-1185G7處理器的某Evo筆記本，包括辦公、內容創作、游戲三個方面。一起來看看吧。

　　首先是辦公方面，Intel對比了WebXPRT 3 Chrome和微軟Office 365兩個項目的成績，它們也是日常辦公的最典型場景，在蘋果平臺上也都有原生支持，所以性能方面沒有任何損失，確保公平性。最終，在WebXPRT場景下，英特爾總體上有大約32%的領先，子項里的照片更是有3倍的領先。

　　在Office 365應用方面，包括PPT轉PDF，以及在Excel里的計算，Intel性能同樣最高領先3倍多，而且大多都在兩倍到三倍之間，所以在日常工作方面，第11代Tiger Lake有很大優勢。

　　內容創作方面，包括Handbrake、Topaz Labs、PR三款應用的對比上，涵蓋了音頻、圖片、視頻等多個方面，Intel均有不同程度的領先，在PR的測試場景中，包括了4K H.264的硬件轉碼，可以看到第11代Tiger Lake和M1相比最有72%的領先。除此之外還有Adobe的Photoshop和Lightroom，同樣也有50%以上的領先。

　　游戲方面，蘋果搭載了M1芯片的這幾款產品，在游戲方面的適配毫無疑問是軟肋，很多游戲在蘋果M1上根本沒辦法運行，比如說大家熟悉的《戰爭機器》《地鐵離去》《殺手2》等等，在M1上根本沒有辦法啟動。實際上這也是M1的首次亮相，在游戲本方面的兼容性上肯定是有限的。但也不是完全沒有，比如《古墓麗影》《殺手》、《全面戰爭》、《三國》也是可以在M1上運行的。Intel平臺顯然更占優勢，雖然兩者均是核顯，但是現在的銳炬Xe已經不可同日而語，至少在目前，Intel平臺在游戲方面是完勝的。

　　除了以上多個維度的跑分對比，Intel在推出11代酷睿的同時，還推出了Evo認證平臺，包括快速響應、更長的電池續航、快速喚醒、快充、更快的連接等，從人們的現實應用場景去完善體驗。比如上網、視頻會議、office處理、社交軟件以及遠程協作等，那么通過了Evo認證產品就能夠保障用戶的體驗。所以在這點上，蘋果一向以極致體驗自居，現在可能要重新審視了。

　　在這些應用場景的25個測試中，蘋果的M1有8項不合格，比如說在Office的Outlook當中，從Outlook轉到日程表，與Evo的性能要求相比，蘋果M1慢了大概50%。另外在Zoom視頻會議測試中，根據Evo的測試標準，M1比Intel的標準慢31%。所以，帶有Evo標識的產品，在日常使用場景中的響應速度是非常之快的。

　　在電池續航方面，蘋果的MacBook Air分別標識了15小時和18小時，而且特別講到是屏幕亮度從最低的亮度向上調8格，就是125nits，這個時候的屏幕非常暗，甚至看不清屏幕上顯示了什么。而Intel使用了Acer Swift 5做對比，將調整屏幕亮度到250nits，同時進行視頻、上網測試，結果分別堅持了10小時12分、10小時6分。這一項的測試中，Intel顯然還是讓著蘋果了，畢竟沒有拿出續航時間更長的產品。這也意味著，M1已經很好，但是Intel絕對不差。

　　除了以上在性能、應用、續航等方面的對比，Intel x86平臺還有很多優勢，比如可選機型足夠豐富，無論什么價位、什么場景，都可以找到適合自己的產品，即便在與蘋果同等價位上也有大量選擇空間——畢竟，這是全球多家廠商和蘋果公司一家的對比。此外，還有在接口方面，硬件周邊，外設的兼容性、軟件的兼容性、游戲的支持等，Intel都占盡先機，而生態封閉的蘋果，顯然還無法撼動。

　　此次蘋果M1和Intel的對比，實際上跑分的意義并不大，最終還是要體現到用戶應用本身，也正是因為蘋果的封閉生態，在產品的規劃和應用方面有著獨特的優勢，但是作為老牌的Intel，耕耘了幾十年，在產品性能和用戶體驗也肯定更了解用戶所需，尤其是日常應用的體驗方面，Intel全新的11代處理器、嚴苛測試的Evo平臺，都不失大廠風范，而更多的優勢，英特爾還有很多，已經完全滲入到我們的生活和工作中。

　　總之，技術發展帶來全新體驗，無論是蘋果M1還是Intel，抑或是AMD，最終受益的還是消費者，不是嗎?