iPhone12發布之后迎來久違的搶購潮，久違的黃牛又開始囤貨，消費者排長龍的熱鬧情景好似昨日重現。據說很多供應商企業的高管專門跑到北京三里屯或者上海南京路去觀看顧客排隊的場景，以憧憬未來良好的損益報表。平心而論，iPhone是一部絕對優秀的手機，如此強悍的生命力在整個人類電子消費市場都非常罕見，不僅自己的果粉從一而終，就連Andorid用戶也正在以每年5%的速度倒戈到iOS.此外，華為遭到制裁之后所留下的市場空間，也有很大一部分被iPhone搶走，所以，最新款的iPhone12熱賣也是情理之中的事兒，但我們也要承認，iPhone遠非完美，遭到的吐槽一點兒也不少，新款iPhone最大的槽點自然是取消耳機和充電插頭。有網友調侃：消費者在購買iPhone12的時候，請不要忘記“順便”下單一個AirPods和USB快速充電器;隨后有人跟帖，當然也不要忘記再加上一個精致的充電寶，畢竟，iPhone的電池依舊不扛用。

　　當一部手機非常優秀時，人們就喜歡談論它的缺點，這樣的談論非常過癮。iPhone的電池問題雖然瑕不掩瑜，但遭遇網友吐槽事小，更會給整個產業鏈帶來大量的麻煩，更確切地說，是真金白銀的投入以及品質隱憂，弄不好再出現一個“爆炸”事件。

　　超薄電池，iPhone電池為啥不扛用?

　　在拿到iPhone12之后，發燒友級的用戶立即和Android手機做電池對比評測，最終iPhone續航再次尷尬地輸給了競爭對手：在5G網絡、60Hz屏幕刷新頻率下，iPhone 12和Pro的使用時間分別是8小時25分鐘，9小時6分鐘，在一起評測的六款手機中，名列第五和第六名，相當地沒有面子。網友不禁感嘆：iPhone持續十幾年的電池問題，依舊嚴重，我們只能再買一款“半天機”?

　　筆者認為，蘋果應該不至于推出一款“半天機”。相比于Android手機動輒4000毫安的電量，iPhone 12電池容量僅有2815毫安，續航時間自然不可同日而語，但顯然，蘋果不喜歡強調iPhone電池容量的大小，而是在“設計細節”上下功夫，比如A14芯片耗電量已經大幅下降，省電模式也在逐步優化。事實上，為了在節能方面“錙銖必較”，蘋果的工程師會設計一個軟件：當手機靠近耳朵接電話的時候，屏幕會自動變暗。至于說，快速充電技術勢必也會進一步提升，能在一定程度上解決問題。其實，iPhone電池問題已經存在十年之久了，但改善并不是明顯，特別是iPhone 12竟然挑釁式地降低容量。

　　蘋果官方給出的解釋是：要讓iPhone更加輕薄，更具有流線型。我們可以對比歷年來的iPhone，真得是持續變薄，據說喬布斯想讓它們變成“一張紙”。

　　有工程師曾建議：iPhone12如果能做到9mm厚，電池容量就能達到4000毫安，也有網友表示：iPhone12做到9mm，視覺效果也差別不大�；蛟S，這就是普通工程師和蘋果藝術性設計師的差異，正因有如此差異，喬布斯的設計團隊一向漠視來自產業鏈工程人員以及熱心網友的建議，他們對這些建議的回復從來只有三個字：NO!NO!NO!.如此做法顯得有點兒不近人情，但要好過摩托羅拉、諾基亞經常被產業鏈挾持，在設計上經常讓位于工程制造要求，最終，他們都沒能在移動互聯時代活下來。不過，仔細想想看，電池問題也并非iPhone一家獨有，即便是大電量的Android手機也會給人“不扛用”的感覺，類似的對比頗有種“以五十步笑百步”的味道�；蛟S，人類永遠也回不到“超長待機18天”的時代了。

　　事實上，消費類電子產品的電池問題已經成為整個世界的難題。目前，人類尚無法向光刻芯片一樣，在固定的空間里“塞進”更多的電荷，也有權威的媒體預測：誰能率先解決電子產品的電池問題，誰就能成為新的世界首富，說法專業不夸張。

　　代工精品，iPhone電池坑苦了誰?

　　或許，iPhone對手機的厚度有一種天然的恐懼和仇視，所以，他們寧可犧牲電池電量也要保證手機的輕薄設計。尷尬的是，如果按照喬布斯3.5英寸的黃金比例原則，iPhone設計應該早就走進死胡同了。相信很多人都記得，當年蘋果推出iPhone6時，全世界都陷入瘋狂，趨之若鶩地搶購，有大量的Android用戶轉投iPhone，整個產業鏈都見證了訂單的巔峰時刻。iPhone6之所以引發購買狂潮，一方面是大屏幕給人的體驗非常獨特，更輕薄的手機令人好像捧著一尊藝術品;另一方面，因尺寸變大，電池也跟著沾光變大。隨后，蘋果基本延續iPhone6的設計，只是持續追求輕薄和手感而已。

　　蘋果能堅持設計優先，漠視來自產業鏈和熱心網友的建議，十年來如一日，這是一件非常不容易的事兒。要知道，能做得這么決絕，肯定不止于“我有個性”這么簡單，而是要在產業鏈上真金白銀地投入。首先是iPhone 12的電池生產商，他們需要持續改善生產流程，以適應更薄電池的生產，而且iPhone8曾經發生過電池爆炸事件，致使蘋果的品質部門大大收嚴“成品電池”的標準，任何的瑕疵都會導致一塊完整的電池報廢，比如拿放大鏡才到的劃傷，一個0.2mm的凸點，還有莫名其妙的字跡模糊等等，都會被毫不留情地放棄;其次，電池的包裝、運輸、存儲環境也都需要特殊定制，蘋果堅持電池輕薄，留給電荷的空間非常擁擠，稍微遇到溫度、碰撞等問題都會引發惡性事件。這些企業本來都是想借著蘋果的快車道，完成業績上的翻新，但一次安全事件就會毀掉其多年的努力。

　　最后就是終端的代工廠，電池更像一個精品零部件，摸不得、碰不得、不能冷也不能熱，即便是不小心把電池掉到地上，就需要執行蘋果規定：把其視作殘次品;更加惱人的是，iPhone電池是用膠紙粘上的，這就意味著，一塊膠紙也有可能令電池作廢，這些都是非�？捎^的生產成本。當然，殘次的電池也不能隨意丟棄，為了防止華強北買走，蘋果會要求代工商把電池的排線剪斷，電量全部釋放...相信整個產業鏈都在盼望iPhone電池能夠升級：消費者希望電量能變大，而產業鏈則希望它能更結實。(科技新發現 康斯坦丁/文)