近些天，博通和高通的并購案愈演愈烈，從最初提出1050億美元的收購報價，到博通宣布提名11位董事候選人，這場被譽為史上最大TMT領域的并購案，受到了全球的密切關注。

　　不過與高通相比，博通顯然不能稱之為一家以技術驅動的企業，在資本逐利的驅使下，也許對于正處于高速發展關鍵期的中國手機廠商來說并非一件好事。

　　在2017年底，博通對高通為何如此執著?

　　在高通公開拒絕了博通的收購提議后，后者甚至不惜采用強硬手段的方式將收購堅決進行到底。雖然大家都了解高通的巨大價值，但是為何博通會在這個時間點上如此的執著呢?

　　首先這起并購的背景里還有一起并購值得關注，即高通此前470億美金收購全球半導體老八恩智浦(NXP)的交易仍在進行中。如果兩起并購都成功的話，毫無以為將會創造出一家排名僅次于英特爾和三星的全球第三大半導體企業，并且在相關領域擁有足夠強大的話語權。

　　其次，眾所周知高通和蘋果正在進行一場史詩級別的專利大戰，并且由于現階段蘋果拒絕支付專利費用造成了高通近期差強人意的財報，以及市值縮水。可以說，現在正是高通最低谷的時期。而博通也是iPhone芯片供應商。一種可能的解讀是博通希望借助已有的與蘋果的聯系將高通的芯片以博通的名義再次帶入iPhone。保住市場份額的同時又平息了與蘋果已經沸沸揚揚的專利官司。也正是由于博通擁有能夠平息紛爭的信心，才會決定在這個時間下手。而此前一些媒體對事件解讀中所謂的“火中取栗”可能更應該稱為“趁火打劫”更恰當。

　　最重要的是，5G商用在即，而高通不僅僅是3G、4G時代的引領者，在5G發展中同樣具有絕對的領導地位，這其中的價值肯定不是現在博通所給出的千億這么簡單。不過一個現實的問題就是，在5G大規模商用之前，高通強大的技術優勢還無法變現，假如“蛇可以吞象”，也只有現在的機會了。

　　由此來看，博通收購高通除了巨大的利益在前外，千載難逢的機會也是其執著的原因，而在背后是否還存在更多利益集團也并非不可能。

　　中國手機廠商可能更喜歡高通

　　雖然博通并購高通是兩家美國企業的商業行為，但是對于大洋彼岸的中國，尤其是中國手機廠商而言也許并不是一件好事。

　　目前，高通與中國150余家企業達成了技術許可協議，業務從3G到4G，從手機、平板電腦到模塊，幾乎所有中國的手機廠商都使用高通的手機芯片。同時，高通與國內的oppo、vivo、小米等企業的關系不僅密切且良好。多年來高通并沒有因為蘋果、三星能夠帶來巨大的利益而忽視中國市場，也正是高通的助力下幫助了中國智能手機產業的崛起。

　　而根據過往博通這家企業的風格來看，他們更加傾向于短線操作，迅速獲得回報。簡單來說，博通雖然也在投入創新、研發，但是更專注低風險市場。而博通CEO譚浩克(Hock Tan)也非常擅長“抓大放小”，即不需要小的客戶，只維系核心大客戶。

　　中國手機廠商雖然已經取得了全球矚目的成績，在全球智能手機排行榜中，也有超過一半企業來自中國。但是很顯然，短時間內，三星龐大的出貨量、蘋果高額的利潤在博通眼中才是“大客戶”。

　　假如說這次并購能夠成功，很有可能博通會傾向于三星和蘋果一方，這對于中國手機廠商在5G時代的布局與發展顯然會相當不利，甚至失去趕超三星、蘋果的最佳良機。

　　另外，一直以來高通與中國的合作就相當密切。但是博通就鮮有與政府以及相關企業的技術合作。一旦博通收購高通，高通在中國做的這些事情博通是否會堅持并延續下去，恐怕也要打個大大的問號。

　　由此來看，雖然博通與高通的并購只是美國企業的商業行為，但是對于中國相關行業的影響也許會十分明顯。至少從當前來看，比起未知的博通，中國手機廠商更喜歡高通的方式。同時，高通的理念也更加符合中國相關產業的發展策略。